刘琦就病逝后，荆州的归属权到底是哪方呢？

不久之后，刘备的儿子刘琦因病离世。此后，孙权和刘备就荆州的归属问题展开了激烈的。虽然双方各执一词，但究竟荆州应归谁，似乎没有人能给出确切答案。表面上看，刘备似乎承诺将荆州归还孙权，只是暂时借用。但实际上，他并未有归还的打算。因荆州问题，双方发生了一系列冲突，而刘备亦在这场博弈中成了牺牲品。

关于荆州的归属问题，它如同一块诱人的肥肉，刘备和孙权都想要。荆州不仅是刘表的领地，从本质上讲，它更是大汉的城池。刘表死后，荆州的归属权理应传给他的儿子刘琦。刘琦死后，荆州应回归朝廷。而代表朝廷的，无疑是曹操。刘备和孙权占据荆州都有些理亏。

刘备占据荆州的理由有几个。刘表曾有意将荆州托付给他，这是基于家族和刘表的意愿。他作为皇室后裔，帮助皇帝守护城池也是他的责任。赤壁之战中，刘备和他的军队确实在争夺荆州的战斗中发挥了重要作用。而孙权想要荆州的原因则是，他的父亲和兄长都曾告诉他，荆州是块肥地，必须夺回来。孙权在赤壁之战中的实际贡献，并不像他在历史上的表现那么显著。用现代的语言来说，孙权在某种程度上是刘备的投资者，但在荆州的争夺中，他的投入与回报并不对等。

关于赤壁之战中孙权的贡献，《三国志》中有明确的记载。周瑜请求五万精兵时，孙权只给了三万。实际出动的兵力可能只有两万。而刘备这边的兵力也是两万左右。《新三国》中用做生意来比喻并不恰当。鲁肃认为荆州的归属问题如同做生意，谁投入的本钱大谁就收益多。但历史事实是赤壁之战中孙权一方的投入并没有比刘备大很多。更重要的是赤壁之战曹操失败的原因主要是瘟疫而非大火。曹操自己曾说他烧了自己的船撤退，并非周瑜所为。《三国志》也明确记载了孙权参战的总兵力以及赤壁之战的胜负原因。因此从历史资料来看荆州归刘备有一定的合理性但也存在争议归曹操是最理所当然的选择。

至于刘备是否借过荆州，《三国志》没有明确记载刘备借了荆州但孙权一直催促归还这是为什么？在赤壁之战后刘备迅速占领了荆南四郡刘琦死后他成了荆州的一把手。孙权对此感到不安把自己的妹妹嫁给刘备一方面是为了巩固联盟另一方面可能是为了监视刘备的行动。因此可以说在刘备掌控荆州的过程中他面临着来自曹操和孙权的压力同时也面临着内部的不稳定因素。刘备和孙权在单独见面中可能讨论了荆州问题但由于历史记载不完整我们无法得知他们具体的交流内容但可以推测在交流中可能存在一些误解让孙权认为他对荆州的占有是合理的。

荆州事件反映出的问题在于合作中的信任危机双方各怀鬼胎都在为自己的利益考虑如何最大限度地消耗对方同时保留自己的实力这也是合作中需要警惕的问题之一。在合作中双方应该坦诚沟通共同解决问题而不是通过欺骗和隐瞒来追求自身利益的最大化这样才能避免类似荆州事件再次发生。在荆州问题的博弈中，刘备与孙权之间的较量可谓是一场悲剧。刘备虽擅长言辞，巧于利益交换，但他的实际行动却令人失望。对于荆州的归属问题，他一味地拖延，先是借无立足之地为由占据不走。在川蜀立足后，又推说等到夺取凉州后再做决定，甚至承诺将来整个荆州都可以交给孙权。这种反复无常的做法，最终让孙权愤怒不已，选择了亲自出兵夺回荆州，而关羽也成为了这场博弈的牺牲品。

孙权在这场博弈中也并未展现出高明之处。他的贪婪之心，如同“得陇望蜀”，永无止境。荆州之地，大部分是刘备历经血战才得以占据，岂能轻易拱手相让？仅仅因为赤壁之战的一场大火，便想让刘备放弃荆州，这显然是不现实的。

刘备的无理要求，虽然看似无赖之举，但却因为孙权的贪婪性格而一再得手。孙权的野心勃勃，让他对刘备的要求产生了信任危机。鲁肃曾向他提出“榻上策”，而他似乎真的以为自己能够一统天下，这种不切实际的幻想，让他对现实情况视而不见。

《三国志》中记载的孙权征战历程，充满了失败与挫折。与刘备相比，孙权的能力显然不足以支撑他的野心。网络上调侃他为“孙十万”，也并非空穴来风。在这场荆州博弈中，他的表现令人失望，不仅无法有效应对刘备的拖延战术，还因为自己的贪婪与野心，最终导致了更大的损失。