同是辅政大臣为何多尔衮的下场没有鳌拜好呢？

在历史的洪流中，两位曾经权势滔天的辅政大臣——多尔衮与鳌拜，他们的命运引人深思。他们曾是朝廷的支柱，掌握着皇权的重器，但最终却走向了截然不同的命运之路。

多尔衮，清太祖努尔哈赤之子，他的崛起如同星辰闪耀，凭借出色的军事才能和卓越的战功，一路荣升至摄政王。当权力过于集中，当权力超越了君权的范畴，命运的齿轮便开始逆转。多尔衮死后，坟墓被刨开，挫骨扬灰，结局悲惨。

而鳌拜，出身将门，精通骑射，亦是清朝的名将。他跟随皇太极征战四方，立下赫赫战功，成为皇太极最信任的武将。随着权力的诱惑和考验，鳌拜后半生擅权自专，最终落得被康熙智擒的下场。他的结局虽然比多尔衮好些，但也身陷囹圄，死后才恢复名誉。

这两位辅政大臣的人生轨迹和命运转折，都与权力紧密相连。他们曾共同辅佐年幼的皇帝，但随着权力的诱惑和冲突，两人的选择不同，导致了截然不同的结局。

鳌拜的一生，前半生是荣耀的。他跟随皇太极征战四方，攻克皮岛、松锦之战、清军入关后的战争，都有他的身影。他的勇猛和忠诚，赢得了皇太极的信任和赏识。权力的诱惑让他后半生走上了歧途。他擅权自专，结党营私，最终被康熙智擒。

多尔衮的命运则更为复杂。他曾是皇太极的得力助手，为清朝的建立立下赫赫战功。但当皇太极去世后，他偷窥帝位，最终虽然成功掌握大权，却落得悲惨的结局。

在这两位辅政大臣的人生中，我们看到了权力的诱惑和冲突，也看到了忠诚和勇猛的代价。他们的人生轨迹和命运转折，给我们留下了深刻的启示：权力的诱惑是巨大的，但权力的考验更是严峻的。在权力的游戏中，需要谨慎、明智地做出选择，才能避免走向悲剧的结局。

他们的命运虽然不同，但都是历史的见证。他们的荣辱兴衰、生死起伏都为后人提供了宝贵的借鉴和启示。无论是多尔衮还是鳌拜他们都是历史的产物也是历史的见证他们的人生经历和命运转折都给我们留下了深刻的思考。在清朝的四大辅臣之中，虽然鳌拜名列其末，但因资历深厚、功勋昭昭，他的骄横与擅权自重也日渐显著。鳌拜对费扬古之子倭赫，因其在康熙皇帝身边任职而缺乏足够的尊重，遂以罪名罗织，将其全家诛灭。这种强势的行为无疑显露了他的权威和霸道。

多尔衮曾经出于私心，擅自换地，虽然此举在当时确有不当之处，但时间久远，人心已定。鳌拜却要强行将土地归还，这一举动引发了换地风波。苏纳海、朱昌祚以及巡抚王登联等人，因不同意换地而向朝廷陈述其弊端。鳌拜见三人敢于违背自己的意愿，甚至在皇帝未同意的情况下，矫诏将其处死。他的行为已然超越了臣子的本分，试图独揽大权。

当康熙年仅十四岁时，索尼建议皇帝亲政，而名列第一辅臣的苏克萨哈也表示愿意守皇陵。这一举动却触怒了鳌拜。他罗织罪名，将苏克萨哈处以侥幸之刑并诛其全族。鳌拜的行为更加恶劣，他试图控制康熙皇帝，独揽大权。公元1669年，议政王大臣列出了鳌拜的三十条罪状，将其革职并处斩。康熙皇帝虽然认为他是清朝的大功臣，但并未因此网开一面，只是将他囚禁。不久，鳌拜在牢中病逝。晚年，康熙皇帝为鳌拜正名，肯定了他为清朝争夺江山的功绩。

多尔衮与鳌拜都是辅佐幼年皇帝的大臣，但他们的结局截然不同：一个被挖坟抛尸，一个被监禁。为何差距如此之大？顺治皇帝为何如此痛恨多尔衮？原因有几方面。多尔衮身为皇室血脉、皇帝的叔叔，地位崇高，他眼中的顺治皇帝仅是一个孩童，自己作为长辈不需听从于小孩子。这使得顺治在多尔衮面前缺乏应有的威严，两者之间的矛盾因此产生。顺治的母亲和多尔衮之间的传闻也是导致矛盾的原因之一。传闻他们之间曾有一段隐情，这对于顺治皇帝来说是无法容忍的。多尔衮的存在威胁到了顺治的统治。在顺治登基前，许多人拥护多尔衮登位，这对任何一位统治者来说都是一个不小的威胁。

在那个皇权至上的年代里，无论个人能力如何出众，都不能与上位者相比。即使是自己的亲人，一旦威胁到他们的利益，那就如同仇人一般。多尔衮的悲剧性结局就是一个生动的例子。在这个故事中，我们既看到了权力的斗争和争夺，也看到了在那个时代里人性的复杂与矛盾。