揭秘国民革命军：到底是国府的军队还是国民党

关于统治时期的中华民国国民革命军，其属性究竟是国家军队还是的军队，是一个复杂且深入的问题。对于这个问题，人们的观点各异，争论不休。要理解国民革命军（以下简称国军）的真实属性，我们必须深入研究其历史沿革和政党属性。

一、国军的起源与创建

回溯历史，国军是在1924年孙中山的三大政策支持下，由仿照苏联模式创建的。广州国民于1925年成立后，将各地方军队统一更名为“国民革命军”。其中包括以黄埔军校为班底的第一军等多支军队。从这一历史背景来看，国军无疑是创建的，属于的军队。

二、国军的支配与支配者

值得注意的是，的支配地位在国军的创建过程中就已经确立。国民革命军的行动和决策始终受到的领导和影响。随着历史的发展，特别是北伐成功后，国民革命军占领了武汉三镇和南京上海等地，进一步巩固了其在军队中的支配地位。最终，军队成为蒋介石手中的重要工具，实现了“枪指挥党”的局面。可以说国军始终在的实际支配下。

三、在国军中的组织形态

在军队内部，设立了党代表和政治部等组织。这些组织在军队中起到了重要的领导作用。随着背叛革命和清除人后，军队内部的组织形态发生了变化。推行“党团”制度的在军队中推行严格的思想控制，要求党员无条件服从党的决议。这一时期的组织在军队中的建设呈现出独特的形态。

四、党内纷争与属性

内部也存在诸多纷争和矛盾。由于的宽泛性，民族主义、民生主义和民权主义等议题常常引发争议。特别是关于民权主义的问题，蒋介石希望一统天下与地方派系的利益发生冲突，导致党内大打出手。这种纷争实际上是内部权力的争夺和对军队的控制权的争夺。国军的属性也与这些党内纷争密切相关。

在基层，党员官兵对于长官的军事行动是否符合的原则，既不会过多干涉，也缺乏深入探究的热情。在抗日战争的背景下，开始注意到八路军之所以展现出顽强的战斗力，其关键在于党员在军队中发挥了重要的战斗堡垒作用。于是，也开始仿效这一做法，大力在军队中发展党员。

1939年，蒋介石下令全国各军事长官恢复各级军队党部，并要求全体官兵集体宣誓入党。这一举措在1940年春的一次集体入党仪式上得到了生动的体现。在湖北老河口公园，一次就吸收了1万多名军官士兵为党员。短短几天内，第5战区的10万官兵都成为了员。可以说，抗战时期的军队中的400多万党员，大多是集体入党的产物。

由于“全体官兵皆党员”的政策实施，在军队中的组织实际上已经名存实亡。在形式上，这些组织似乎发挥着作用，但在实际操作中却难以真正履行其职责。这一现象在宪政时期的国军属性中得到了进一步的体现。

在蒋介石的主导下，1946年的中华民国宪法规定，在此宪法实施后，军队将实现国家化。由于国共内战的影响，所谓的国家军队实际上仍然主要是的国民革命军。由于大多数国军官兵都是党员，非人员几乎无法在军队中任职。尽管名义上军队已经国家化，但实际上仍然是的军队。

还有一些特殊情况需要说明。例如，1912年的中华民国国军并非的国民革命军。而在抗日战争中，八路军和新四军由于国共合作共同抗日，也被纳入国民革命军的整编行列。但在国共两党的心中，对方并非“自己人”。在抗日战争结束后，国共和谈时期也曾计划将领导的军队编入国军，但由于种种原因最终未能实现。

来谈谈所谓的“清宫四大奇案”。这四个案件分别是“太后下嫁”、“顺治出家”、“雍正被刺”和“狸猫换太子”。其中太后下嫁摄政王的故事颇具传奇色彩。孝庄文皇后与摄政睿亲王多尔衮之间的复杂关系一直为后人所津津乐道。尽管历史上对此讳莫如深，但一些文献和诗歌提供了关于这一事件的线索和证据。另外三个案件也各有其独特的背景和情节，共同构成了清朝历史上的神秘色彩。

无论是国军的发展还是清宫的奇案，都反映了历史的复杂性和多样性。通过对这些话题的探讨，我们可以更深入地了解历史的全貌和细节。