水浒中对高俅的评价大都是负面的 历史上的他真

历史上的高俅：从《水浒传》走进现实的复杂人物

对于许多读者来说，高俅这一名字可能与《水浒传》紧密相连。在小说中，他作为一个奸臣的形象深入人心。当我们抛开小说的描绘，真实历史上的高俅究竟是怎样的一个人呢？

高俅在历史上的形象颇为神秘。他在朝廷中的职位极高，担任过检校太尉、开府仪同三司，甚至在军队中担任首领职务，负责军队的训练。这样的地位足以证明他在当时的朝廷中受到了极大的重用。

值得一提的是，高俅并非仅仅是一个靠着奸诈手段上位的人。他在文学方面有着深厚的造诣，不仅能写诗写词，还能舞刀弄剑。他曾经深受器重，甚至被任命为书吏。大文豪苏东坡也曾两次举荐他，这足以证明他在文学方面有着过人的才华。

在《水浒传》中，高俅因为踢得一脚好球而得到端王的青睐，进而受到重用。但历史上的高俅之所以能够得到皇室的赏识，恐怕不仅仅是因为他的球技，更多的是因为他的其他才能，如文武双全、善于打仗。他与刘仲武相互配合，带领军队立下大功，得到了宋徽宗的赞赏。

高俅还是一个懂得报恩的人。他始终将苏东坡视为自己的贵人，并对那些曾经帮助过自己的人感激不已。他的人生中不仅有苏东坡这位贵人，还有刘仲武等一同立下功劳的伙伴。当刘仲武遭遇困境时，高俅不惜为他推脱责任。甚至在刘仲武去世后，还向宋徽宗推荐其儿子刘錡担任军将。

关于高俅的历史形象并非全是正面的。他在军队中的训练水平备受争议，甚至存在军队舞弊的指责。但换一个角度看，一个没有后台的人能够担任如此高的官职，必然有其过人之处。在对抗金国的战争中，高俅训练的宋军曾取得许多优异的成绩，如在童贯收回四川、收复积石军等战役中表现出色。

《水浒传》中的高俅和真实历史中的高俅人物形象相差甚远。如何客观地评价高俅成了一个难题。他在对抗辽国和金国的战争中有过许多优异的成绩，但也吃过败仗。但历史对于高俅的评价总体上是“大节无亏”，这或许是对于他一生贡献的客观描述。

高俅是一个复杂的人物，他的历史形象远比小说中的描绘更为丰富和立体。他的生涯充满了起伏和争议，既有出色的才能和贡献，也存在争议和瑕疵。这也正是历史的魅力所在，让我们对于过去的世界有了更深入的了解和认识。在历史的长河中，宋朝的军队经历了许多挫折，其中高俅作为军队的指挥官之一，确实在某种程度上参与了这一历史进程。我们不能仅仅将责任归咎于高俅一人，因为军队管理制度的缺陷也是导致失败的重要原因之一。

高俅，这个名字背后隐藏着一段充满传奇色彩的人生。在金兵猛烈进攻汴京之际，宋徽宗带着高俅和一些官员仓皇出逃。在逃亡的途中，面对泗州的镇守任务，高俅却选择逆流而上，毅然决然地前往危机四伏的汴京。这一决策不仅考验了他的勇气，也凸显了他的智慧和胆识。战后追责之际，他凭借某种力量得以幸免于难。最终，在风云变幻的1126年，高俅安然离世，得以善终。

出身寒微的高俅，既没有文才也没有武才，但他凭借精湛的球技赢得了端王的赏识。从此，他成为了端王的随从，踏上了人生逆袭之路。当端王登基成为皇帝后，高俅迅速被提拔至殿帅府太尉的高位，成为了宋朝军队的高层领导。这一跃升不仅改变了高俅个人的命运，也引发了人们对朝廷权力分配的深思。

高俅能够跻身高位，一方面得益于他的实力和才华，另一方面也离不开掌权者的慧眼识人。我们不禁要问，这对于整个朝廷来说，真的是一件好事吗？高俅在担任太尉期间，虽然展现了一定的军事才能和领导能力，但他的任职也引发了不少争议和质疑。

回顾历史，我们不难发现，高俅的崛起和他在军队中的地位，既是个人奋斗与机遇的结合，也是朝廷权力斗争的缩影。在这个风云变幻的时代背景下，高俅的一生充满了传奇色彩和争议。他的故事不仅是一段个人奋斗的历程，更是一面揭示当时社会现实的镜子。