慈禧太后小金库达三千万银两 最后竟

在古代官场，小金库的存在几乎是公开的秘密。从地方官府到皇宫大内，几乎都有小金库的踪迹。这些小金库为特权阶层提供了联络和办事的便利，滋养了众多腐败，加重了百姓的负担，同时也导致了国家财产的流失。

在清代，地方官员的小金库尤为引人注目。地方官的正俸和养廉银之外，小金库的多寡往往取决于官员的权限和搜刮能力。如涞水县令，通过“牛羊税”一项，便有数千两银子纳入本县小金库。除此之外，还有驿站费、税契等收入，使得一个知县的小金库最少能有大几千两银子。

清代地方的藩司、粮道等高级官员，拥有税收大权，他们的小金库更为可观。如陕西督粮道的小金库一年有三四十万两银子，而两江总督的小金库数额更是高达三十万两之多。这些巨额资金除了用于官场应酬外，大部分落入了官员个人的腰包。

地方官场的贪婪、吏治腐败、京官的索贿等都是小金库存在的原因。晚清的军队也有小金库，如淮军和北洋新军。这些军队的小金库往往用于军队建设和发展，但最终也可能被用于其他用途。

清代的地方最高军政长官总督的小金库数额更是惊人，两江总督的小金库每年都在十多万两以上。这些资金来源于关税、盐务津贴等，虽然有些官员在表面上拒绝下属的贵重礼物，但私下里仍然会收取一些“缉私经费”、“公费”等。

小金库的存在既有官员贪婪和腐败的原因，也有制度缺陷和俸禄微薄的因素。在清代，官场上的小金库已经成为了一种公开的秘密，无论是地方还是军队，都无法避免。这种现象不仅加剧了社会的贫富差距，也导致了国家财产的流失和腐败的滋生。要彻底消除小金库的存在并非易事，需要从根本上改革制度、加强监管、提高官员的待遇和意识等多方面的努力。在晚清时期，军队的各大营军官普遍存在一种行为：他们会在不同程度上苛扣士兵的饷银，将这些资金纳入“小金库”。这一现象对清军的战斗力产生了重大影响。实际上，这也是当时军队的一种普遍现象。据《异辞录》记载，当庆亲王奕劻掌权时，王府的开支巨大，远超其俸禄所能承受的范围。为了满足开销，王府从北洋新军那里获取资金。北洋新军继承了淮军的某些传统，其中“小金库”便是其中之一。袁世凯更是巧妙利用了这个“小金库”，每年向庆亲王进献巨额银两，这无疑是他得到庆亲王重用和提拔的重要原因。

当袁世凯将四镇新军的管辖权交给陆军部铁良掌管后，铁良也设立了“小金库”，并用其巨款向庆亲王进贡。这使他迅速提高了地位并巩固了自己的地位。或许这就是晚清许多官员偏爱“小金库”的重要原因。

在1903年至1908年期间，袁世凯掌控了大清招商局。他通过制定的《整顿局务九条》规定，北洋大臣对招商局的外事、财务等事务拥有绝对控制权。实际上，他把招商局也变成了北洋新军的“小金库”。在此期间，北洋从招商局中提取的款项数额巨大。

在晚清时期，皇宫的“小金库”也非常引人注目。实际上，皇室财政可以看作是广义上的“小金库”。每年，户部会拨给内务府一定数额的银两进入皇家“小金库”，这一数额随着年份的增长而不断增加。还有其他的“交进银”等额外收入。据《清稗类钞》记载，皇家“小金库”的数额非常庞大。慈禧太后的“小金库”更是达到了惊人的数额，有传闻称其私蓄达到了三千万两银子。这些钱款的最终去向众说纷纭，有人认为是被日本人盗走，也有人认为是被宫中人员盗取或贪污。

光绪、慈禧死后，隆裕太后也效仿慈禧建立了自己的“小金库”。虽然与慈禧相比，她的“小金库”规模较小，但她有理财头脑，将钱存入外国银行赚取利息。在清朝覆灭、溥仪退位后，她的“小金库”的命运也是未知数。有人怀疑，由于盛宣怀的狡狯，那笔巨款可能被其私吞。

晚清时期的“小金库”现象普遍存在于军队和皇宫中，其背后反映了当时社会的种种问题和矛盾。这种现象不仅影响了军队的战斗力，也揭示了权力斗争、贪腐等问题。