圆明园1900年再遭劫难八旗兵与土匪趁乱势洗劫

在1894年的甲午战争中，清败于新兴的日本帝国，随后签订了《马关条约》，使中国半殖民地化的程度大大加深。这一事件加剧了中华民族与之间的矛盾，使得中外矛盾成为当时中国社会的主要矛盾。在这一背景下，义和团在19世纪的五年里迅速发展，并在1900年控制了京津地区。

义和团打出“扶清灭洋”的口号，意图驱逐外来势力，恢复中国原有的社会秩序。在德国公使克林德被清军击毙后，各国以保护公使馆为名，派兵进入北京。在这场混乱中，八国联军为了解救被困的西方外交官与教会众、各国侨民，发起了侵略中国的战争。

1900年的入侵比1860年更为凶残，入侵者不仅军队参与抢掠和纵火，外交人员与传教士也参与其中。美国传教士丁韪良在抢掠现场看到，那些掠夺者的争抢场面只能用“”来形容。讽刺的是，就在战争发动的一年前，这八国列强都加入了海牙公约，明文禁止战时抢夺和恣意杀戮。

当八国联军入京后，颐和园、圆明园等历史悠久的建筑也遭到了入侵者的摧残。德国、英国、意大利等国的军队驻守在这些园区，并对园区进行了掠夺。与1860年的浩劫相似，入侵者为了分赃而成立了奖金委员会，并在英国的使馆举行拍卖会。

也有专家认为，在这一时期真正让圆明园遭受劫难的可能并非八国联军，而是当时清驻守西郊的八旗兵、地痞流氓。他们乘机大肆洗劫西郊各园的陈设，将殿座亭榭及宫门和铜狮等拆卸出卖，甚至连砖瓦、石料都不放过。

当外国军队撤离时，京城处于无状态，散兵游勇、太监以及恶霸蜂拥进圆明园，劫掠院内陈设，大肆拆毁园内的殿堂、亭榭。其中，守园太监与拆匪之间还发生了一场激烈的枪战。长春园中的“海岳开襟”建筑在1860年幸免于难，但在这次劫难中再次遭受破坏。守园太监与拆匪进行了激烈的抵抗，但最终因力量悬殊，“海岳开襟”被拆匪占领，大量珠宝奇珍被抢掠一空。

昔日辉煌灿烂的圆明园，如今却经历了毁灭性的破坏。贼人们锯断殿宇柱子，用马车运走可用木材，砍掉园内参天松树和柏树，以换取短暂的金钱满足。这场肆意的破坏使得园内的财富彻底消失，木材被窃，从柱子到窗框无一幸免。这些木材被堆积在清河镇，形成一座“木材小山”，等待变卖。就连园中原本不起眼的小木片和树枝，也在市集上被找到，被人们当做烧火的柴火。一座水中楼阁建筑群，就这样在劫掠之下变成了一片废墟。

在万春园的西南角，东庙与西庙静静矗立，二庙相连，周围环绕着数百株黄柏林木。这两座庙宇与大片柏林，在1860年的劫难中幸免于难，保存相对完整。春秋大祭之日，河工大臣与圆明园总管都会前来致祭。在这次庚子劫难中，庙宇与柏林的命运再次遭受劫难。旗民们争相拆除，甚至发生冲突，进行了枪战，双方死伤惨重。最终，经过调停，他们改为合作拆售，售得的钱财由双方平分。这两座庙宇和那片柏林最终仍被夷为平地。

万春园中的“庄严法界”也难逃厄运。作为英法联军毁园时的幸存者，“鉴碧亭”北岸的正殿、东西配殿以及蔚藻堂等建筑都在这场浩劫中被摧毁。

圆明园三园被英法联军和八国联军破坏洗劫后，仍然作为皇家的禁园存在，由老太监守园看护。清廷无力执掌这片废墟。在动荡不安的时期，巨额赔款加剧了清廷的财务压力。1904年，下令裁减圆明园官员，撤销总管机构，导致圆明园陷入无人管理的状态。虽然仍有大量人员留在园内，但他们大多是以前的园户成员，包括妇女和孩童。他们对圆明园来说是破坏者而非保护者。园内一些地方已经变得荒凉破败，如同田野一般。河湖水系依然存在，但许多桥涵已经无法通行。除了极少数的圆明园遗址原真性景区外，其余的地方已经失去了1860年英法联军火烧罪行的真实物证。

为了管理这片废园，清于1911年决定将其附属于颐和园，并由清廷内务府大臣世续等人进行管理。这个决定或许能带来一些改变，但圆明园的辉煌已不复存在，留下的只是历史的沧桑和人们的叹息。参考《圆明园风云录》，穆景元著，辽宁大学出版社。