为什么会说庞统的陨落是蜀汉灭亡的开始？

伏龙诸葛亮的智慧与力量，如同璀璨的明珠，熠熠生辉。若欲安天下，非取其全不可。究其原因，要从隆中战略说起。隆中的核心战略便是占据荆州，以此为跳板，攻取益州、汉中。刘备的实力在当时的背景下，要想实现这一战略颇为艰难。荆州地处中原腹地，四周强敌环绕，北有曹操，东有孙权，南有蛮夷，西有强敌。要想稳固荆州，已是不易，更勿论攻取他地。

为此，刘备必须留下重兵与人才驻守荆州。诸葛亮无疑是其中的核心人物，他的军事与外交才能均属上乘，能确保荆州的稳定。除此之外，还需至少一名副将与足够的兵力来辅佐诸葛亮。入川征战亦需军师之助。庞统的出现，使得这一战略成为可能。

庞统为何不留守荆州？这是因为庞统初来乍到，急需建功立业以证明自己。他的内政才能虽强，但相比之下，行军打仗更适合他。庞统与关张等人可能产生的矛盾也是一个重要因素。历史上的事实已证明，没有军师的刘备难以取得胜利。庞统必须与诸葛亮一同成为刘备的左右手。

诸葛亮为何一定要留在荆州？一方面，他的军事才能可确保荆州的稳定；另一方面，他的外交才能可保证与孙权、曹操的对抗策略得以实现。诸葛亮的到来使得刘备能够安心进军益州。庞统在落凤坡的离世使得局势变得严峻。诸葛亮必须入川救援刘备并夺取两川之地。这是因为刘备的入川之旅并非一帆风顺，他需要诸葛亮的智慧与策略来应对各种挑战。

那么为何要让关羽镇守荆州？因为当时实在无人可替代。关羽的名气与威望足以震慑四方，他手下的副将更是忠心耿耿，能力非凡。张飞与赵云虽英勇善战，但各有其任务与职责。诸葛亮的智慧与关羽的忠诚相结合，确保了荆州的稳固。这一战略部署既体现了诸葛亮的深思熟虑，也体现了他对人性的精准把握。这一战略的成功与否直接关系到刘备能否在三国鼎立的局势中立足并取得最后的胜利。关羽失荆州，表面看来似乎是因为大意，实际上背后隐藏着更深的战略与外交考量。白衣渡江之计使得烽火台未能及时传递回防讯息，但若及时点燃烽火，关公的兵力也不过是杯水车薪，何况还面临两面夹击的危险。孙权宣战，荆州便岌岌可危。白衣渡江的成功，使得襄阳这座省会城市迅速陷落，伤亡甚小。若孙权多路进攻荆州其他几郡，关羽恐怕也束手无策。

关于关羽外交不善导致孙权宣战的说法，这或许只是表象。在政治的舞台上，没有永远的朋友和敌人。孙权一直看重荆州，对于他来说，这么好的机会，自然不能轻易放过。刘备亦无实质性之举措能让孙权迟疑。

关羽走麦城遇难后，隆中对已对刘备失去指导意义。刘备倾国之兵七十五万杀向东吴，然而诸葛亮并未同行。这背后有诸多原因：一者，诸葛亮与赵云等老臣极力反对报仇，留下的多为反对者；二者，诸葛亮喜欢亲力亲为处理事务，当时蜀汉刚刚建国，事务繁多；三者，诸葛亮与东吴有亲属关系，不愿兄弟间正面交锋。

为何说刘备惨败后汉灭亡倒计时开始？虽然诸葛亮后来仍有北伐之举，但刘备的倾国之兵基本报销，老底赔光。当时人口稀少，刘备的领土只占全中国的六分之一，男性劳力损失惨重。失去这么多男性劳力，蜀国的生产力和军事实力大幅下降，已无法与曹魏抗衡。攻城战耗兵力巨大，没有足够的人力支持，即使诸葛亮再世也难以取胜。而蜀国的屡败屡战，就像一场战略游戏，虽然资源有限，但只要有希望就不放弃争夺。

以上种种分析，揭示了三国时期的复杂局面和深刻战略考量。关羽的失误、刘备的决策、诸葛亮的考量，都在历史的洪流中留下了深刻的印记。而背后的战略、外交、人口、军力等因素的交织，更是让人感叹历史的复杂与多变。