劳荣枝称除了炒股没有做过错事 劳荣枝将会被法院怎么判决？

经过公开审理，劳荣枝涉嫌故意、绑架、罪一案在南昌市中级人民法院落下帷幕。对于劳荣枝是否犯有故意罪等罪名，控辩双方进行了激烈的辩论。检方认为劳荣枝伙同法子英实施多起犯罪，证据确凿，主观恶意极强，社会危害性极大。而劳荣枝的受害者家属则希望法院能给予严厉的判决。

劳荣枝在庭审中表示，除了炒股之外，她并没有做过其他错事。根据检方的指控和证据，劳荣枝明显参与了多起犯罪事件，其中包括故意、和绑架。检方指出，劳荣枝在犯罪事件中不仅有所参与，而且有明显的犯罪故意，每次犯罪后都携带巨额财富独自潜逃，这明显证明她并非被迫参与犯罪。

劳荣枝的辩护律师在庭审中强调劳荣枝的主观恶性程度以及其在犯罪中的地位和作用。他们认为劳荣枝虽然参与了犯罪，但并非主犯，而是被胁迫的。检方指出劳荣枝的多项辩解不成立，她的行为证明她是主犯之一，应对自己的行为承担一定的责任。

合肥案被害人陆某的妻子朱大红要求严惩劳荣枝，并要求其赔偿损失。朱大红的法律援助律师刘静洁指出，劳荣枝伙同法子英导致陆某死亡，至今未有任何赔偿。刘静洁认为劳荣枝有强大的意识和非凡的表演才能，以柔弱的表现欺骗他人。当劳荣枝享受生活时，却未曾想到贫困中的朱大红及其家人。

此次庭审结束后，法院宣布休庭并择期宣判。对于劳荣枝是否会被判处死刑，社会舆论普遍关注。被害人的家属和公众都希望能给予严厉的判决。法律是公正的，判决结果将根据证据和法律条款来决定。

对于这一备受关注的案件，舆论持续发酵。人们纷纷表示对劳荣枝的犯罪行为感到愤慨和震惊。人们也在关注法院的判决结果和社会影响。这一案件的判决结果将对类似案件的处理提供重要的参考依据。

劳荣枝涉嫌犯罪一案已经引起社会广泛关注。无论结果如何，我们都应该引以为戒，遵守法律法规，珍惜生命，远离犯罪。我们也期待法院能够公正、公平地审理此案，给受害者家属一个公正的答案。在关于劳荣枝的案件中，其辩护人对检方的指控提出了一系列重要的质疑。针对陆某的死，他们认为这是由法子英单独行动的结果，劳荣枝并未直接参与，因此不应承担直接责任。即便法院认定劳荣枝对陆某的死有一定责任，原告提出的诸如医疗费和交通费等赔偿并未实际发生，应当只承担丧葬及其相关费用。

对于另一被害人殷某的离世，劳荣枝承认与其有关，但她强调殷某并非她物色的目标，并且她知道殷某的经济状况并不理想。劳荣枝在辩护中坦诚表示，如果是她策划实施，她会选择更有经济实力的对象，而非殷某。

在法庭上，劳荣枝对检方的指控做出了回应。她承认犯有罪和绑架罪，但不承认故意罪。她坚称自己是在法子英的胁迫下参与作案，自己是受害者而非得利者。她还详细陈述了自己与法子英共同生活期间的遭遇，包括被控制、胁迫，甚至患上宫颈癌等健康困扰。她强调，自己在部分案件中的行为只是配合法子英，对于的后果并未预见。

非法所得的财产，劳荣枝称只是暂时保管。她在逃亡期间的生活也受到了关注。她提到自己与人相处融洽，甚至在厦门的一段时间内与一个男性同居，男方并未让她工作。在被捕前，她与男友在钟表店共同经营。劳荣枝声称，逃亡的20年间，除了炒股失误外，她从未做错事。

她的陈述充满了情感与挣扎，声泪俱下的拿着手稿进行陈述后，南昌市中级人民法院宣布休庭。这一刻，庭审并未结束，而是进入了下一个阶段。法院将重新安排时间进行宣判，对劳荣枝的罪行和未来的命运做出公正的裁决。这起案件引起了社会的广泛关注，人们都在期待着法院能做出公正、公平的判决。