张昭提出了投降曹操的建议，为什么孙权没有采纳？

【故事介绍】今天，奇闻奇网的小编带大家走进一段深入人心的故事解读。关于“内事不决问，外事不决问”，这句流传千年的智慧之语，究竟藏着怎样的深意呢？这句话出自《演义》，正史并未记载，却在民间流传甚广。其源头可追溯到孙策对张昭的嘱托，表达了在国家大事面前，如何权衡内外、决策大事的智慧。

在这句话背后，隐藏着张昭和孙权之间的微妙关系。张昭作为东吴的重臣，多次在关键时刻为孙权出谋划策。孙权在面对重大决策时，却始终保持自己的主见，很少受到张昭的影响。在赤壁之战的背景下，张昭主张投降曹操，而孙权却选择了联合刘备对抗曹操，最终赢得了胜利。这其中究竟有何原因呢？让我们一起来探讨一下。

投降并不符合孙权的利益。当时，曹操率领号称八十万大军南下，江东人士人心惶惶。在这种背景下，以张昭为首的一大批官员主张投降曹操。鲁肃对孙权的一番话却坚定了孙权抵抗的决心。由此可见，孙权选择抵抗而非投降，是出于对自身利益的考虑。

主战仍然有一定的市场。尽管大多数官员主张投降，但仍然有人主张抵抗，其中以周瑜、鲁肃等武将为代表。自古就有文官主和、武将主战的说法。这些武将深知自己的使命是保卫国家，因此他们主张抵抗外敌，保卫家园。这也是孙权最终选择联合刘备对抗曹操的原因之一。

接下来，《红楼梦》中的人对这一现象也有深刻的解读。贾宝玉与某人的对话中提到了“人谁不死，只要死得好”。那些只知道文死谏、武死战的须眉浊物，虽然英勇无畏，但未必是真正的英雄。真正的英雄应该考虑大局，考虑国家和人民的利益，而不是只图个人名声。这也是孙权在面对决策时始终保持清醒和理智的原因之一。

《演义》中的故事充满了智慧和深意。通过对孙权与张昭等人物关系的解读，我们可以更好地理解这句话背后的故事和含义。通过对主战与投降的分析以及《红楼梦》中的解读，我们可以更深入地了解这个故事所传达的价值观和思想。希望今天的解读能让大家更深入地了解这段故事背后的深意和智慧。在古典文学的世界里，贾宝玉以其独特的视角和深邃的思考，向我们揭示了历史的复杂性和人性的多面性。今天，让我们再次走进他的世界，聆听他对忠臣良将、投降与战争的理解。

袭人道：“忠臣良将，往往出于无奈才英勇赴死。”宝玉却进一步剖析，那些武将们，常常倚仗自己的血气之勇，却缺乏深谋远略。他们因无能而失去生命，这真的是出于不得已吗？而那些文官，更是不可与武官相提并论。他们读过几本书，便在心里沾沾自喜，一旦朝廷出现微小的瑕疵，他们便站出来胡谈乱劝，追求忠诚之名。这种浊气涌动之下，他们便毫不犹豫地舍命力争。难道这也是出于不得已吗？宝玉的话语间充满了对这种现象的讽刺和批判。

如何应对曹操则属于外交问题。孙权不采纳张昭投降曹操的建议，并非违背了孙策的遗言。按照孙策的遗言，“外事”应由周瑜管辖。因此鲁肃建议孙权征召周瑜，听取他的意见。孙权采纳了这一建议，连夜召回正在鄱阳湖训练水兵的周瑜。周瑜主张抵抗曹操，与孙权的想法不谋而合。孙权采纳了他的建议，任命周瑜为都督，筹划和指挥战斗。虽然有人批评孙权不采纳张昭的建议有一定的市场，但主要是因为他逆历史潮流而动，为了个人私利而毁掉了国家统一的大业。

在这段历史的长河中，贾宝玉的视角虽然看似胡言乱语，但实际上却反映了历史的复杂性和人性的多面性。他的观点让我们重新审视历史，思考什么是真正的忠诚和正义。在这个充满矛盾和纷争的世界里，我们需要更加深入地思考这些问题，以便找到真正的答案。