夷陵之战中，刘备到底有多大的把握呢？

众所周知，夷陵之战是决定蜀汉国运的关键一战。让我们跟随奇闻奇网小编的视角，深入了解这场战争的背后故事。

在战前的一年多时间里，刘备势力遭遇了一场横死背后的偷袭，遭受了沉重打击。不久之后局势的变幻，以及东吴和曹魏之间的微妙冲突，让刘备看到了机会。

这是一个可以趁乱取胜、火中取栗的机会，甚至有可能在不流血的情况下重新夺回荆州。那么，为何刘备会有如此认知呢？只有从刘备的视角，才能真正理解他的决策。

当时的时局对刘备而言，是一场稳赚不赔的买卖。原因有以下几点：

刘备的大后方已经稳定。他经营益州数年之久，已经奠定了稳固的政权基础。这使得他能够放手一搏，无需担忧后方的动乱。

刘备认为战争的风险可控。益州独特的地理位置使得他进攻孙权时占据优势，而顺江而下打进攻战更加便宜。相比之下，孙权军如果要进攻刘备则困难重重，逆流而上难上加难。

第三，夷陵之战前，孙刘势力面对的外部威胁不同。作为两方最大对手的曹魏，在当时更关注的对象是渐渐壮大的孙权。因为孙权的边界与曹魏势力大范围接壤，两者经常发生冲突。这也使得曹魏的兵力分布更加侧重东线和中线防御，进而减轻了刘备承受的军事压力。

第四，曹丕和孙权两方势力矛盾重重。例如，在公元220年和221年，曹魏和孙权在东部和中部边境分别发生了冲突。这两场冲突都是孙权主动挑起，曹魏则进行防守反击。在这样的时局和战前关系下，曹丕的反应也影响了刘备对战争风险的评估。

除此之外，刘备的性格也是他决定发动夷陵之战的原因之一。刘备以骁勇著称，具备英雄的气质。他的队伍中多是豪杰之士，行伍之人。这一切让他深知快意恩仇的道理。关羽是他的兄弟，被人所杀，他要是不报仇，将如何面对自己的豪杰之士和蜀汉政权稳固的核心？因此他决定亲征为关羽报仇雪恨。

在刘备看来这场战争是稳赚不赔的买卖所以一意孤行亲征沙场尽管诸葛亮看出其中风险并提醒无需亲征但仍然没有改变刘备的决定这场战争背后的因素复杂多变包括战略战术、大后方情况、外部威胁以及个人性格等因素交织在一起最终导致了夷陵之战的爆发。刘备率领蜀汉大军出击，意图给东吴一个深刻的教训，迫使他们吐出一部分已得之物。因为东吴所面临的外部威胁远比蜀汉庞大，压力越大往往意味着谈判的砝码越多。一旦刘备亲自出征，战争的走向便难以控制。身为帝王的刘备在前线，对于战争的规模、时间以及烈度都有着巨大的决策权。

若刘备因激情而失去理智，一头扎进战场，便可能丧失谈判的机会，孙权也会失去妥协的可能。而原本可控、稳赚不赔的战争，可能会因此走向失控，成为刘备集团难以承受的重大挫折。历史的发展并未按照刘备的预想进行，曹丕接纳了孙权的臣服，大大降低了孙权面临的压力，使他有了对抗的底气。

精于计算的刘备，此次却失算了，付出了手下精锐的代价。那么，如果刘备听从诸葛亮的建议，不出征而是派遣大将，结果又会如何呢？

可能有两种结局。其一，通过不断在孙权和曹丕之间制造矛盾，以相互威胁的方式，让无法承担两线作战的孙权选择妥协，从而和平地夺回荆州。其二，即使战争不利，派遣大将出征的刘备军至少可以退守蜀中，坐观曹丕和孙权相争，再伺机而动。

这样的结局，刘备依然有便宜可占。历史总是充满了遗憾。刘备亲自出征，轻敌冒进，经历了一场惨败，让原本的大好形势急转直下。甚至在诸葛亮继位后的数年，都在忙于收拾刘备夷陵之战留下的烂摊子。

当我们评价历史人物时，不能仅看表面。刘备发动的战争，其实抓住了最佳时机，并没有错。只是可惜，他最终败了，败得惨不忍睹。历史总是充满了戏剧性和不确定性，就像一场精彩纷呈的棋局，每个角色都在上面做出自己的选择，而这些选择往往受到无数未知因素的影响。我们回望历史，试图理解刘备为何做出这样的选择，又如何在那个特定的时刻和背景下，他的选择是否真的是最优的。这就是历史的魅力所在，它让我们思考、反思、再思考。