蜀汉五大叛徒分别是谁？他们都是什么下场？

蜀汉五大叛徒，他们隐藏在历史的暗角里，让人好奇他们的和去向。今天，就让我们一起揭开这些历史真相的面纱，深入了解他们的命运轨迹。

关于蜀汉叛徒的误解需要澄清。人们常常误解马超是叛徒，但实际上他并未背叛刘备的蜀汉。相反，他向刘备揭露了彭羕的背叛企图，使得彭羕因此被杀。蜀汉真正的叛徒并非我们所熟知的那几位。那么蜀汉的五大叛徒究竟是谁呢？让我们逐一揭晓。

根据历史记载，《志·卷四十三》描绘了刘备兵败夷陵的情境，其中黄权因种种原因投降了曹魏。然而刘备并未因此视黄权为叛徒，反而保护了他的家属，因为黄权并未带兵与蜀汉作战。这也证明了黄权并非叛徒，而是降将。

接下来，我们要谈论的是蜀汉的五大叛徒。他们与黄权不同，都做出了对不起刘备的事情。其中一人被杀，三人下落不明，还有一人苟且偷生。他们分别是傅士仁、范强（演义中为范疆）、张达以及糜芳。糜芳的投降后命运尚算不错，他在东吴依然有立足之地，尽管时常受到虞翻的羞辱和刁难。但糜芳依然选择苟且偷生，这也成为了后世人的笑柄。至于糜芳何时去世，正史中并未记载。

至于傅士仁、范强和张达三人，他们的命运更加神秘莫测。他们投降东吴后便消失在历史的长河中，如同人间蒸发一般。这引发了人们的好奇和猜测，是否他们是背锅侠？真正的叛徒另有其人？关于他们的下落至今仍是未解之谜。与这三人相比，蜀汉顾命大臣的老朋友孟达的下场更为悲惨。有人甚至猜测他是被诸葛亮和联手做掉的。

蜀汉五大叛徒的命运令人感慨万分。他们选择了背离自己的誓言和国家利益，最终的下场并不好过。历史的教训告诉我们忠诚和信任的重要性。同时我们也应该珍惜当下珍惜身边的人和事保持自己的信念和价值观不因困境而背叛自己的初心这就是历史的教训也是我们应该铭记的教诲吧！孟达，这个三国时期的复杂角色，其反复无常的行事风格在正史和演义小说中的记载有着共同之处——他，确实是一个背叛的符号，一位不折不扣的叛将。他在投降曹魏之后，仍然与曹南将军、右将军联手攻击那些不愿投降的力量。

关于孟达的死亡，正史和小说却有着截然不同的叙述。《三国演义》中，孟达因过于自信，以为曹魏不会迅速发起攻击，结果在与司马懿的战斗中落败，被其一战斩杀。诸葛亮的惋惜之情溢于言表，他曾叹息：“今孟达欲举大事，若遇司马懿，事必败矣。达非司马懿对手，必被所擒。”

而在《卷一·帝纪第一·宣帝》中，司马懿在给孟达的信中则直接指出，是诸葛亮故意泄露了孟达要叛魏归蜀的消息。信中的内容透露出，诸葛亮可能是在推动孟达早日反正。司马懿在信中这样写道：“将军昔弃刘备，讬身国家，国家委将军以疆场之任，任将军以图蜀之事……模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宣露。”

按照司马懿的说法，诸葛亮泄露消息可能是为了加速孟达的反正。他还提到，孟达与魏兴太守申仪之间存在矛盾，诸葛亮可能正是利用这一点，通过派遣郭模诈降并透露信息来推动事情的发展。

无论如何，由于诸葛亮的故意泄露消息，孟达最终兵败被斩。在《三国志》中，他连传记都没有留下——他既不算魏将，也不算蜀将。陈寿在编撰时也不知道该如何归类，只好将他的相关信息记录在刘封之后。孟达，就这样成了非禽非兽的蝙蝠，他的命运如同他的行为一样扑朔迷离。

这个三国时期的复杂人物，他的故事充满了转折和戏剧性。他的背叛、归顺、再到最后的失败，都成为了历史中的一笔独特记忆。而他的命运似乎也与他的盟友诸葛亮紧密相连，无论是在正史还是演义中，都留下了深刻的印记。