商王朝为何能绵延国祚600年？周能灭商的真实原

今天，风趣网带大家深入探索周灭商的真实原因。这一过程并非轻易实现，而是经历了三代周王的努力。而强大的商王朝并非因纣王的失道而亡，实际上，纣王推行的政治和社会变革导致了商朝内部的动荡，这为周的崛起提供了机会。

周灭商，可以说是奴隶社会制度变革的一次重大倒退，对于中华文明来说，这是一次沉重的退步。商朝是一个极度重视祭祀的王朝，大量的青铜器，无论是大型的鼎还是小巧的酒杯，大多用于祭祀。这些祭品中，更多的是人。商朝的神权强大到可以影响国家决策，甚至左右商王的意志。

夏、商、周时期都有祭司的存在。商朝的重要大祭司，如我们所熟知的箕子，不仅掌管神权，还参与朝政。商朝能够维持六百多年的国祚，得益于两个重要制度：诸侯拱卫、国邑一体以及尊崇神权、以神抑政。

简单来说，商朝通过大型祭祀控制神权，借助神的名义对各诸侯进行信仰控制，同时运用军事手段威逼打压，以稳定王朝发展。到了商朝末期，商王与周部落产生了矛盾。周部落首领周文王的父亲通过不断吞并周边小部落，扩大领土和人口。这种行为引起了商王的注意。商王文丁虽然没有直接对周采取军事行动，但却封了周的首领季历为“方伯”，即诸侯之首。但季历最终却被商王文丁作为最高等级的祭品用于祭祀。

季历的死亡标志着周部落与商朝的冲突升级。季历被选为祭品并非寻常之事，而是由当时的大祭司比干决定的。比干的选择引起了周部落的极大不满。此后，商纣王继位，他的一系列改革引发了贵族们的强烈不满。纣王减少了祭祀次数，加强了王权的统治，并任用非氏族、贵族为朝中官员。这些改革在古代社会发展和文明进步中具有重要意义，至少有可能使中国古代历史提前五百年进入封建社会。这些改革引发了贵族们的反抗和不满情绪。纣王采取了强硬手段对付反对者，包括对比干和周文王的处理方式。他甚至打算将周文王当作祭品进行祭祀。幸运的是，最终商纣王并没有如愿杀掉周文王。这场斗争使周的势力得到了进一步的提升和巩固。周文王被释放后回到周部落并开始谋划反击计划并通过其子周武王完成了讨伐商朝的行动从而建立周朝实现了一个崭新的政治时代和历史篇章的开启。总的来说周灭商的历史进程充满了曲折和戏剧性揭示了古代社会文明进步过程中的矛盾和冲突同时也展示了智慧和勇气的力量在历史变迁中的重要作用。姬昌与姬发回归周地后，姬昌将首领的位置传承给了姬发，也就是我们后来所知的周武王。由于连周部落的三代人都中有两代被选为祭品，姬发心中充满了避免自身再次成为祭品的决心与复仇的火焰。他对商朝的统治深感不满，于是联络了商朝的贵族阶层。这些贵族们对纣王的暴政早已心生不满，他们希望姬发能带领周部落武装起来，推翻纣王的统治，并另立商王——这里的“另立商王”，并非要彻底改变朝纲。

姬发与商朝贵族以及神权份子联手，趁商纣王出征东夷之际，发起了对朝歌的突袭。商纣王仓促应战，结果在牧野一带遭遇大败。原来，商纣王的军队被贵族们收买，倒戈相向。

纣王最后在朝歌自杀身亡。周武王姬发占领朝歌后，虽然起初为了稳定局势、拉拢商朝贵族和确保神权的稳固而进行了一系列的祭祀活动，但这些祭祀的祭品多为其他部落的俘虏或奴隶，并未如起初承诺的另立商王。其中，与周部落结盟的部落首领姜子牙担任了周的大祭司。在清华竹简的记载中，一次重大的祭祀中，周武王亲自杀了60人作为祭品，而姜子牙则杀了40人。

周武王离世后，殷商的贵族们发动了一场针对周的，意图恢复商朝统治。这场被周朝军队强力镇压，商朝遗族被一举歼灭，朝歌付之一炬，周朝迁都至镐京。

回顾整个历史进程，周朝之所以能够轻易地消灭商朝，其根本原因在于纣王的改革过于激进，未能妥善平衡各方利益和关系，导致商朝统治阶层出现分化。周部落的领袖姬发巧妙地利用了这一分裂局面，联合商朝贵族和神权份子，最终推翻了纣王的统治。这一历史事件的背后，反映了权力、利益、信仰与复仇的交织，也展现了古代王朝更替的残酷现实。