刘备发动夷陵之战时，诸葛亮与赵云的态度有何不一样？

汉昭烈帝刘备与蜀汉的崛起之路

汉昭烈帝刘备，作为蜀汉的开国皇帝，其传奇事迹至今仍为人们津津乐道。而其中的夷陵之战，更是成为三国历史上一段脍炙人口的佳话。今天，就让我们一起走进这段历史，其中的故事。

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的一次大规模战役。这场战争是蜀汉与东吴之间的一场重大冲突，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。这场战役的结果却对蜀汉造成了重创，成为其衰弱的重要原因。

从事后诸葛亮的角度来看，刘备发动夷陵之战似乎是一个错误的决定。当时，蜀汉的赵云就站出来极力劝阻。他认为，蜀汉应当继续匡扶汉室，攻打曹魏，而不是贸然与东吴开战。在赵云劝谏的时候，诸葛亮却选择了沉默。

那么，问题来了，刘备发动夷陵之战时，诸葛亮为何没有极力劝阻呢？

一方面，诸葛亮提出的《隆中对》战略规划中，“跨有荆、益”是重要的一环。随着荆州的失去，这一战略目标的实现变得困难重重。从战略的角度来看，刘备发动夷陵之战是为了夺回失地，实现《隆中对》的目标。诸葛亮自然无法极力劝阻。

另一方面，孙权在荆州事件后的举动也加剧了刘备的愤怒。诸葛瑾的一封信更是激怒了刘备。在这种情况下，诸葛亮因为和诸葛瑾的兄弟关系，出于避嫌的考虑，更不应该劝阻刘备。

还有一个重要原因。夷陵之战发起时，蜀汉的胜算并不小。虽然东吴斩杀关羽获得荆州，但人心尚未完全归附。而且当时东吴的大都督如吕蒙已经去世，陆逊虽然崭露头角但尚未证明自己的能力。这也为刘备提供了一个进攻东吴的良好时机。结合第一点来看，如果夷陵之战以刘备获胜告终的话，《隆中对》便有可能实现。因此诸葛亮选择沉默也有这方面的考量。

刘备发动夷陵之战的决定并非一时冲动。背后的原因涉及到战略、情感以及时机等多方面的考量。而诸葛亮的沉默也并非无所作为而是基于对大局的深思熟虑和综合权衡的结果。历史的发展总是充满了变数与转折让我们一起珍惜这段丰富的历史遗产从中汲取智慧与启示。