不解之谜：李世民为何不认下隋炀帝这个岳父？

在历史的长河中，流传着一段关于李世民与隋禅的微妙关系。当人们谈及李世民编写史书时，或许会有一个疑问：为何他未选择承认隋炀帝作为他的岳父，并通过接受禅让来美化自己的统治合法性呢？这样的选择无疑会带来诸多益处。

从历史和文化的角度看，隋炀帝是当时真正的皇帝，如果李世民能亲口接受隋炀帝的禅让，无疑会使天下信服他的统治地位。这样的合法性将不容置疑。

如果李世民在记录玄武门之变时，坦诚地承认他是通过接受禅让而登上皇位，那么他就不必再遮掩什么。这样，他就能名正言顺地继承大统，即使日后有人议论他杀兄弟的事，也会因为这一合法性的确立而显得不那么重要。

如果李世民承认隋炀帝为岳父并接受禅让，那么他将能顺利继位，无人敢再阻拦。这样，玄武门之变就不会发生。这一举措可谓一石三鸟，利益极大。

尽管这样的做法似乎完美无缺，但为何李世民并未选择这样做呢？这其中可能包含了以下原因：

A. 在李世民眼中，隋炀帝是个败家子、暴君。他可能并不愿意与这样的“岳父”有所牵扯。

B. 对于玄武门之变，李世民或许并不在意。他已经是一个胜利者，没有必要再被过去的历史所束缚。承认接受禅让可能会让唐朝活在隋朝的阴影之下。

C. 杨氏女在李世民心中的地位可能并不重要。他宁愿干涉史官修史，也不愿认这个在他看来并不光彩的“伪岳父”。

D. 也有可能李世民曾试图认隋炀帝为岳父，但被他人极力劝止。

E. 如果李世民承认隋炀帝为岳父并接受禅让，可能会扩大李恪的势力，增长其野心。如果李恪下定决心挑战李治，有可能威胁到李治的统治地位。为了避免这种局面，李世民可能选择了放弃承认隋炀帝为岳父的做法。

究竟哪种情况最有可能？历史没有明确的答案。但无论原因是什么，这一历史事件已经成为了过去，留下的只是历史的传说和人们的猜测。希望各位读者能够理性看待这一问题，共同历史的真相。在历史的长河中，每一个历史事件都有其独特的背景和原因，只有深入了解才能揭开历史的神秘面纱。