崇祯登基时明朝的政局如何？一定是死局吗？

解读崇祯帝：一位未能团结众人的孤独君主

你是否对崇祯帝的故事感兴趣呢？今天，奇秘网小编带你深入了解这位君主的内心世界。

崇祯帝继位之初，面临着巨大的挑战。饥荒、灾民、造反、边境危机，国家似乎陷入了绝境。即使在最黑暗的时刻，也有一线希望存在。如果措施得当，十七年时间未必不能实现国家的中兴。但崇祯帝显然未能做到。他在政治上的失误，使他失去了人们的信任和支持。

政治的本质是什么？孙中山认为，“政就是众人之事，治就是管理”。崇祯帝面临的，是众人的事情，他需要团结众人，集中大部分人的力量，共同为一个目标努力。团结就是力量，这是我们的祖先留下的智慧。崇祯帝却未能做到这一点。

鲁迅在《呐喊自序》中说：“我决不是一个振臂一呼应者云集的英雄。”崇祯帝也并非这样的英雄。他没有能够团结身边的人，甚至把所有的人都得罪了。在他自杀的时候，只有一个人陪伴在他身边。

崇祯帝在位十七年，内阁频繁变动，前后共有五十多人。接近于宰相地位的“首辅”，更是换了十八个。面对朝廷中的这种情况，崇祯帝并没有找到正确的方式来处理。

例如，明朝后期，东北的女真部落对明朝边境形成巨大威胁。战之不胜，崇祯帝选择了议和。他并没有公开地与朝臣辩论，以理服人，而是选择了秘密议和的方式。这导致了舆论的广泛反对和误解。当事情泄露后，崇祯帝又缺乏勇气和毅力去面对这个问题，而是选择推卸责任，这使得他进一步失去了人们的信任。

如果你是陈新甲，执行秘密任务却被崇祯出卖被杀，你会对崇祯有信任吗？你愿意他继续领导你吗？明朝末年的吏治腐败，贪官横行，但这并不意味着没有可用之才。是崇祯的各种行为，将身边的人一一推开，导致他无法团结众人，共同应对危机。

没有人和自己一条心，没有同盟与伙伴，他还如何管理“众人之事”？崇祯帝的故事给我们留下了深刻的教训：一个孤独的领导者，无法团结众人，是无法成就大事的。希望我们在了解这段历史后，能够从中吸取教训，明白团结和信任的重要性。