古代王朝都要重农抑商是为了什么 难道是限制人

在古代中国，重农抑商一直是多数王朝的国策。无论在哪个时代，保护农民耕地和确保农业生产的稳定都是君王们最重要的工作。唐太宗李世民曾言：“水能载舟，亦能覆舟”，深刻体现了农民对于国家的重要性。农民是国家的根本，只有让农民能够安心种地，通过耕种养活一家，国家才能稳定繁荣。

若有机会穿越时光，回到商鞅的时代，我们或许不会将“重农抑商”的标签归咎于商鞅。因为“重农抑商”的思想并非由商鞅所独创，也并非由他发扬光大。商鞅只是在选择了一个重视农业的民族后，将商业的抑制做到了极致。

古代社会中，“以农为本，以商为末”的思想在周秦诸子中颇为流行。虽然古人并非不知道通过经商可以脱贫致富，甚至超越贫困，但经商被视为末业，更多地被贫寒者用来谋生。对于有志于成为国家栋梁的人来说，经商并不被视为高尚的职业选择。这种思想在古人中广泛存在，其中蕴含着对男性经商者的贬低和轻视。

古代皇族的人口不断增长，从几十人增长到数万人。在这种背景下，“量入为出”的国家财政面临着巨大的压力。中国封建社会长期实行“重农抑商”政策的原因在于独特的地理环境，这片封闭的大陆使先民们主要依赖农业作为生计来源。这种地理环境限制了人口的流动和迁徙，对于中央实行守内虚外、强干弱枝的政策不利。商业在古代被视为一种无奈的选择，只有在工业革命后商品大量涌现才促进了商业文明的兴起。

纵观历史上国富民强的国家，大多是依靠自给自足而非长途跋涉经商实现的繁荣。农业是国家的稳定之基，是维系民生的重要支柱。尽管商业在国家发展中也发挥着不可替代的作用，但在古代中国，农业始终占据着举足轻重的地位。这种重视农业、抑制商业的政策和观念在中国历史上长期存在并产生影响，其根源在于独特的地理环境和文化传统。“重农抑商”不仅仅是一种经济政策，更是一种文化观念和价值取向的体现。

在今天看来，“重农抑商”的观念虽然有其局限性，但在古代中国社会中却有其存在的合理性和必要性。我们应该以历史的角度来看待这一问题，更好地理解历史背景下人们的价值观和决策动机。