曹植那么有才？为何没能继承曹操的位置呢？

探究曹氏世子的胜负：曹植与曹丕的较量

千百年来，曹操的世子之争一直是历史爱好者津津乐道的话题。在众多的儿子中，曹植无疑是一颗璀璨的明星，他的文学造诣深厚，广受赞誉。最终登上继承之位的却是曹丕。这其中，又藏着怎样的故事呢？

我们得明白，能继承曹操衣钵的并非只有曹植与曹丕。曹冲、曹昂、曹彰等人皆有贤能，可惜命运各异。曹冲早逝，曹昂为救曹操死于乱军之中，曹彰志在边疆，因此曹植与曹丕成为最有可能承担重任的人选。

曹操最初的确更倾向于扶持曹植，这很大一部分原因源于曹植的文学才华。他的文学水平在曹操的所有儿子中名列前茅，甚至有人说“天下才华十斗，曹子建独占八斗”。历史往往告诉我们，才华并不等于政治才能。

曹植的支持者曾有过不少动作，包括杨修在内的许多大臣都站在了曹植的一边。他们的行为过于张扬，引起了曹操的反感。尤其是在世子之争的背景下，这样的举动无疑给曹植带来了负面影响。

而曹植自身的情商也成了一大问题。身为文人，他有着文人的通病，行事不够稳重。他酗酒成瘾，醉酒后的言行常常失当。比如有一次他醉酒后夜闯司马门，影响恶劣，这让曹操非常不满。

相比之下，曹丕的政治手段则高明得多。他知道世子之位的决定权在曹操手中，因此他更多地从曹操的角度出发，洞察曹操的心意。比如他知道曹操对张绣的恨意，于是主动承担责任，成功赢得了曹操的认可。

可以说，曹植是一个才华横溢的文学家，但在政治舞台上，他却缺乏足够的智慧和手段。他生在三国乱世，注定是一个悲剧角色。他不是一个合格的政治家，甚至可以说他并不是一个真正的政治家。

历史上有很多像曹植这样名气大但仕途不顺的人。这证明了文采并不代表他在政圈的能力。曹植的绝句“本自同根生、相煎何太急”流传至今，但他在政治斗争中的失败仍让人感到遗憾。

曹植失败的原因在于他的队友不够给力、对手过于强大而自己又没有以一挑十的实力。那么如果曹冲、曹昂还在的话结局会如何呢？或许历史无法假设，但我们可以从中汲取教训：才华并不等于政治才能，在政治舞台上需要的是智慧和手段。