崇祯帝勤于朝政生活简朴 为何众叛亲离身死国灭

在历史的尘埃中，末朝的身影悄然显现。据史书记载，那位君主并非骄奢淫逸、昏庸无道的形象，反而展现出了务实勤勉的一面，崇尚朴素，节衣缩食。他试图振兴朝政，也算得上一位懂得节俭的皇帝。历史的车轮滚滚向前，明朝后期几任皇帝的荒淫无度，使得大明江山逐渐黯淡无光。

随着崇祯末年的到来，内忧外患接踵而至。宦官专权，奸党横行，百姓流离失所，赤贫千里。起义队伍纷纷揭竿而起，夺城掠地，直逼京城。此时的崇祯皇帝，试图力挽狂澜，然而已力不从心。在用人不当、误信谗言的失误下，他错杀了爱国将领，导致众叛亲离，孤立无援。在清军与闯王的夹击下，崇祯皇帝走投无路，最终在景山自缢而死。这一悲剧不仅是他个人的落幕，更是清军入关、异族占领的转折点。

在这一历史背景下，南派京剧代表人物周信芳编演的《明末遗恨》成为时代的呐喊。此剧深刻揭露了那些身居要职的官僚只顾私利、不顾国亡的丑恶嘴脸。通过这出戏，周信芳呼吁民众奋发图强，同时讽刺了当时国民官员的贪得无厌和腐败无能。在当时的社会环境下，这样的演出无疑是指斥当政者的昏庸无能，需要演出者具备高度的政治热情和胆识。

剧中，周信芳扮演的崇祯皇帝面临朝廷内库空虚、国难当头的困境。在金殿上，他要求大臣们慷慨解囊，却无人响应。富可敌国的国丈、太师周奎也只肯出几两银子。清军已集结关外，而京城内的官员却还在寻欢作乐，这一幕幕都是当时国民大官们的真实写照。在京城难保之际，崇祯的绝望与无奈尽显无疑。他试图将太子托付给太师带走避难，却连门都未能进去。三次撞钟召集人马抵抗，却只有将领李国桢一人前来。李国桢在棋盘街大战中力战身亡，崇祯最终只得在景山自缢身亡。

周信芳在这民族危亡之际的演出，深刻地讽刺了当时国民官员不顾国家安危、沉溺于金钱声色的丑态。他的演出也唤起了人们的反抗勇气，让人们明白只有勇于战斗、保卫祖国才能避免灭亡的惨痛结局。在当时，《徽钦二帝》的演出具有积极的鼓舞作用与积极意义。这不仅是一出戏，更是一堂生动的历史课，让人们在艺术的熏陶中铭记历史、警醒未来。（摘自香港《大公报》文/邓小秋）