曹恩道夫战役的战争影响是怎样的？对这场战争

在曹恩道夫战役的硝烟散尽之后，菲默的幻想也随之破灭。他曾以为，如果双方伤亡相当，他手中的三万俄军将士足以对普鲁士的一万疲惫之师造成巨大的冲击。夜色的掩护下，俄军的撤退却产生了大量的逃兵，统计结果显示，俄军的损失达到了两万一千人左右。

战斗的中心，菲默的目光所及之处只有两万残存的兵力。面对这样的损失，他不敢再奢望打败普鲁士的军队。隔日的战场，只剩下菲默带领残部向后方艰难转进的身影。这场战斗对于普鲁士来说虽然胜利，但付出了惨重的代价。普鲁士的伤亡人数达到了一万一千人，其中四千人的阵亡数字在过去普鲁士的战争中极为罕见。长时间的激烈肉搏使得士兵的伤亡率急剧上升。

菲特烈在这场战斗后的言论似乎是对俄军不畏牺牲精神的赞扬：“比起打垮俄国人，你不如直接干掉俄国人。”这是对俄军勇猛顽强的极高评价。而决定性的胜利，归功于普鲁士的塞德利兹骑兵。他们不仅打垮了俄军本就缺乏优势的骑兵，更在俄军背后发起奇袭，成功破坏了俄军的平衡，造成了其大规模溃散。左恩多夫之战，无疑是普鲁士灵活机动作战的典范，但俄军的勇猛给人留下深刻印象，仿佛双方只是在近距离进行肉搏。

曹恩道夫战役造成的重大伤亡反映了东欧与西欧不同战争哲学的思考碰撞。欧洲主流战争观念是尽量减少伤亡，而在此战中，俄军的密集肉搏和普鲁士军的歼灭决战主义展现了欧洲战术思想的转型。这一转型并非一帆风顺，曹恩道夫战役是这一过程中的一次重要碰撞。

严格来说，菲特烈在此役中的指挥无可挑剔，而菲默也表现出了优秀的指挥才能（相对于过去俄国军队将领的自解）。俄国士兵的坚韧顽强是优势，但并非所有将领都能有效发挥这一优势。与俄军交战的对手应警惕其近战能力——密集肉搏是他们的长处。战后近一甲子年，俄国以肉搏和战略行军补正成为横扫欧洲的王者。

普鲁士在此役中损失惨重，虽然赢得了战争迫使俄军后退远离东普鲁士，但在战略上与奥地利的差距却愈发明显。奥地利军在盟友车轮战消耗后，经过半年的修整，以道恩元帅带领的八万新建军队攻击萨克森和西利西亚。对于普鲁士来说，接下来的霍克齐战役将更加残酷。