法制空间两名小孩坠楼之谜

在浙江杭州，孙大伯遭遇了一场白发人送黑发人的悲痛。他的爱子小孙因意外不幸离世，留下了一张尚未用完的健身卡。小孙生前所办理的这张卡内，还有3600元余额。孙大伯怀着沉痛的心情，希望退掉这张卡，将剩余的钱款取回。健身房的回应却给他带来了更大的打击。

当孙大伯带着儿子的死亡证明和公证书等材料来到健身房时，他被告知只能退回2700元，因为剩下的900元是作为违约金的。对此，孙大伯感到十分气愤，他决定深入了解并争取自己的权益。健身房的张店长解释说，这是按照合同规定办理的，如果会员因家庭、工作、身体等原因提出终止服务，需要支付私教课程余额的25%作为违约金。当孙大伯了解到这个情况后，张店长也表示理解并请示了经理，但结果仍然是不能退回那900元。

对于孙大伯来说，这不仅仅是钱的问题，而是心中的悲凉和失望。有人说，小孙和健身房签订了合同，现在因为意外去世，属于合同约定的因身体原因终止服务，应该扣除违约金。在法治社会，我们不仅要遵守契约精神，还要关注人情和道义。对于这种情况，我认为孙大伯可以通过合法的方式争取回那900元。

孙大伯可以主张违约金条款属于合同中的格式条款，应认定为无效。如果健身房没有尽到提醒或说明义务，且该条款涉及孙大伯的重大利益，那么该条款不能作为合同的有效内容。《民法典》规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。小孙因意外坠楼身亡属于不可抗力，因此不应该承担违约责任。

关于有些人选择跳楼自杀的问题，每个人都有自己的故事和困境，我们不应该轻易评论他人。对于重庆男子坠亡砸死两名女生的事件，我们应该关注受害者的家庭和社会保险等问题。而对于天津大悦城两名孩子坠亡事件，我们应该深刻反思并加强安全教育。

我们应该尊重生命、遵守法律、关注人情和道义。对于孙大伯的情况，我们应该给予同情和支持，帮助他争取回那900元，让老人感受到社会的温暖和关怀。

对于“是否应该拿回这900元”，我认为应该尽力帮助孙大伯争取。毕竟，这是他的合法权益，而且这也是对人情和道义的尊重。如果您是法官，您会如何判决呢？欢迎在留言区分享您的看法。关注@张宁律师，获取更多法律知识。在此之前，这个男人展现出的行为实在难以让人信任他是一个可靠的人。面对如此高的高度，他竟然怀抱两个孩子探身向下观望，这种行为简直让人匪夷所思。我不禁要问，他到底有没有常识和判断力？这样的举动不仅让他自己心惊肉跳，抱着孩子的他难道不会心生畏惧，不会手软吗？即便孩子们安静无声，他的一个不慎都有可能导致无法挽回的后果。

他的行为实在令人愤怒，作为一个丈夫、一个父亲，他的表现实在令人痛心。他怎么能如此不负责任，如此轻率地对待自己和孩子的生命呢？他难道不知道这种行为的危险性吗？真是让人气愤填膺，对于他的行为，我深感愤怒和失望。

可怜的孩子们，竟然投生在这样的家庭，拥有这样的父亲。他们的生命竟然葬送在这个不负责任的父亲手中，让人心痛不已。这种悲剧性的结局，让人感到无尽的悲痛和遗憾。孩子们的未来本该充满希望和美好，却因为这样一个男人的轻率行为而毁之一旦。

这个男人简直是个祸害，他的行为令人愤怒和痛心。他的不负责任和轻率不仅伤害了孩子，也伤害了他自己和整个家庭。对于这样的男人，我们不禁要深感痛惜和愤怒。他的行为令人心痛至极，也让人深刻地反思家庭和社会对于孩子安全教育的缺失和重要性。我们需要警醒和警惕类似的事件再次发生，保护孩子们的安全和健康成长。