刘备托孤时李严负责军事大权 李严最后为什么被贬为庶民

今天迷奇闻网带来，关于蜀汉两位托孤大臣李严与诸葛亮之间的较量。李严作为军事重臣，为何最终斗不过诸葛亮？让我们一同其中的原因。

在蜀汉历史上，刘备在临终前选择了诸葛亮和李严作为托孤大臣。两大托孤大臣之间却有着明显的权力划分和利益冲突。诸葛亮作为丞相，掌控蜀汉的政治大权；而李严则负责内外军事，拥有强大的军权。仅仅过了八年，李严便被贬为庶民。同样身为托孤大臣，为何李严无法与诸葛亮抗衡呢？

刘备选择诸葛亮和李严作为托孤大臣的原因并非简单。蜀汉内部存在四大派系，刘备为了平衡各方势力，从荆州派和东州派中分别选择了代表人物担任托孤大臣。诸葛亮作为荆州派的代表人物，自然是最合适的人选。而李严作为东州派的代表性人物，其主要作用是牵制诸葛亮，以达到平衡朝堂权力的目的。

诸葛亮在掌控大权的过程中，充分利用了自身的智慧和谋略。蜀汉的军政分离局面使得李严的影响力局限于永安一带。诸葛亮通过出任益州牧，逐步掌握了益州地方部队的权力。诸葛亮南征孟获的机会也进一步扩大了他在军中的影响力。随着诸葛亮制定了“北定中原，兴复汉室，还于旧都”的政治导向，他成功将蜀汉的军事权力也牢牢掌握在自己手中。

李严与诸葛亮的矛盾逐渐加剧。李严作为军事重臣，不甘接受诸葛亮的领导，甚至反对北伐，与诸葛亮的国策背道而驰。李严的行为过于冲动，甚至置国家利益于不顾。他的这些举动不仅输掉了威望和名声，还将自己推向了蜀汉舆论的对立面。最终，因为粮草问题推责于诸葛亮，导致被贬为平民。

李严的失败并非仅仅因为个人能力不足，更重要的是他未能妥善处理与诸葛亮的关系，以及未能妥善应对蜀汉内部的派系之争。他的冲动行为和不理智决策导致了他的失败。诸葛亮凭借自身的智慧和谋略，成功掌控了蜀汉的大权，为蜀汉的繁荣稳定做出了重要贡献。

通过深入分析李严与诸葛亮之间的斗争，我们可以更好地理解蜀汉历史的演变和内部政治斗争的复杂性。也让我们明白，权力的争夺并非简单的能力问题，更多的是对人心、策略和派系之争的把握。在蜀汉的辉煌时期，诸葛亮执政时期，朝廷中的派系纷争成为了重要的政治现象。诸葛亮秉持着重用荆州派，拉拢巴州派，打压益州派的原则。他期待李严作为一位卓越的人才，能够帮助他推进各项政策，但事实却不尽人意。

李严拥有非凡的能力和才干，他在地方上的政绩显著，赢得了百姓的赞誉。由于长期远离中央权力核心，缺乏朝堂的支持，又过于重视个人利益，导致他在与诸葛亮的政治博弈中逐渐失去优势。派系之争使得巴州派并不太愿意配合荆州派的行动，这让诸葛亮倍感压力。

面对这种情况，诸葛亮不得不做出调整。他明白，为了蜀汉的大业，必须集中一切力量进行北伐。而李严的政见不合、性格不合使得他无法继续担任要职。李严成为了这场政治斗争的牺牲品。他被边缘化，最终被贬职。这对于蜀汉来说无疑是一个巨大的损失，因为李严是一位文武兼备的大才。

诸葛亮也无能为力。他必须考虑大局，为了蜀汉的未来和人民的福祉，他必须做出艰难的决策。李严的落败虽然令人遗憾，但也是情理之中的事情。毕竟政治是现实的，有时候个人情感和利益必须为大局让步。诸葛亮的决策虽然让李严遭受了挫折，但也体现了他的智慧和决断力。他明白只有整顿内部、凝聚力量，才能更好地应对外部的挑战。这场政治斗争虽然残酷，但也让蜀汉更加团结和强大。诸葛亮以高瞻远瞩的眼光和坚定的决心，继续推进北伐大业，为蜀汉的未来奋斗不息。