刘备有诸葛亮和庞统 刘备为何没有能夺得天下

卧龙凤雏，天下闻名，传闻得其一，便可安天下。刘备两者皆得，为何却未能一统天下？这其中隐藏的故事引人深思。

刘备的人生之路并非一帆风顺。在被击败后，他南下荆州，投靠刘表。一次宴会上，因立场问题，他遭到刘表后妻和小舅子的忌恨，险些丧命。逃出生天后，刘备经历了马跃檀溪的惊险历程，幸而得以逃脱。而后，他遇到了被誉为“神人”的司马徽，得知卧龙凤雏的存在，这才有了后来的“三顾草庐”。

诸葛亮，人称卧龙，刘备三顾茅庐请他出山，共同谋划天下大局。诸葛亮的《隆中对》为刘备指明了方向，占据荆州，向巴蜀发展，等待时机成熟再图天下。刘备在实际操作中并未完全遵循诸葛亮的策略。他过于注重名义，失去了占领荆州的绝佳机会。当刘表欲将荆州让给刘备时，刘备为了虚名而犹豫不决，最终失去了这个重要的战略要地。这也为后来的失败埋下了伏笔。

庞统，人称凤雏，也是一位大才。在赤壁之战后，庞统投奔刘备，提出进取益州的建议。他认为荆州荒芜残败，而益州户口百万，土地肥沃，物产丰饶，是理想的根基之地。刘备再次为了虚名而犹豫不决。在庞统提出三条密计击败刘璋时，刘备选择了中策，这无疑加剧了与益州本土势力的矛盾，最终导致了他的失败。

刘备的失败并非仅仅因为听从了凤雏的建议而未及时采取行动。更深层次的原因在于他的小农意识和对名义的过度追求。与曹操、孙权等世家子弟相比，刘备的眼界和格局有所不足。他过于注重个人的名誉和地位，而忽视了实际的战略和局势。这种心态导致他在关键时刻做出了错误的决策，最终未能实现一统天下的梦想。

刘备的失败是一个复杂的过程。他虽然得到了卧龙凤雏的辅佐，但个人的心态和决策失误导致了最终的失败。历史告诉我们，要想成就大事，不仅需要才华和机遇，更需要明智的决策和广阔的胸怀。上策之决策可谓锐意进取。挑选精兵强将，昼夜兼程，如疾风骤雨般突袭成都。面对张璋，既不武装到位，又未曾预备充分，我大军猝然而至，一举便可决胜千里。

中策则更显智谋。精准把握人心，利用与某些人的良好关系，诱其轻骑来访。将军可借此机会将其擒获，进而掌握其军队，再向成都发起攻势。

下策虽看似稳健，实则错失良机。退守白帝，连接荆州，图谋日后发展，此策略虽无大过，却也难以取得突破性进展。

刘备未采纳上策，却选择了以守为攻的中策，这无疑为庞统之死埋下了伏笔。庞统的离世，使得蜀汉痛失一位大才。原本，诸葛亮与关羽共同镇守荆州，而刘备则带着庞统入川，双方互相呼应，互为犄角。诸葛亮的离开以及庞统的离世，打乱了这一布局。

在攻打汉中的关键时刻，诸葛亮心中忧虑重重，担心荆州受到曹操、东吴的夹击。他多次劝说刘备警惕荆州的危机。刘备对争夺汉中的急切心情忽视了对荆州的保护。最终导致了关羽被东吴偷袭的悲剧发生。这一事件成为蜀汉由盛转衰的转折点。

诸葛亮的《隆中对》战略本身并无错误，但在当时的情况下，刘备没有全面考虑到局势的变化和潜在的风险。他过于看重名誉，忽视了实际的战略需要。同时庞统的建议也很有道理。荆州在赤壁之战后已经失去了原有的优势地位，危机四伏。放弃荆州集中兵力入主益州也是一个可行的选择。然而刘备再次因为名誉问题选择了中策导致了庞统的牺牲。

错失了这两个重要的机会即使后来刘备取得了一些成就如占领汉中也无法改变大局关羽的离世和荆州的丢失引发了一系列的连锁反应最终导致了蜀汉的衰落。对于这一切你又有何看法呢？或许历史的发展总是充满了变数与遗憾而我们需要从中吸取教训思考在面临决策时如何更加明智地把握机遇与风险。