空城计是谁的计谋？最早的空城计是谁使用的

关于空城计的运用及其深远影响，在历史的长河中一直引人深思。普遍被认可的观念是，最早提出空城计的，当属春秋时期的孙武。而在三国时期，吕布和赵云等将领也曾使用过空城计，但似乎诸葛亮的空城计最为人们所熟知。

空城计，本质上是一种心理战术。在己方无法守城的情况下，故意暴露城内空虚，使敌方产生疑虑，从而达到不战而胜的目的。这是一种极其悬而又悬的“险策”，关键在于充分了解并把握敌方将帅的心理状况和性格特点。诸葛亮的空城计之所以名闻天下，正是因为他充分了解了司马懿谨慎多疑的性格特点。

春秋时期，楚国的公子元也为讨得文夫人的欢心，曾使用过空城计。郑国危在旦夕，上卿叔詹运用空城计成功退走了楚军。这些都表明空城计的使用并非仅限于《三国演义》中的描绘。事实上，《三国演义》中的空城计虽然是罗贯中的创作，但也基于历史的某些真实元素。至于空城计是否由曹操首创，还有待商榷。《三国志·武帝纪》的一段记载确实提到了曹操设伏击败吕布的情况，但并未提及空城计的使用。

《三国演义》中的空城计是脍炙人口的故事之一，也是最能展现孔明智慧和胆略的重要章节。据《三国志·孔明传》援引的《蜀记》，诸葛亮曾在阳平运用空城计成功击退司马懿的进攻。这一记载也受到了裴松之的质疑。他认为，当时司马懿并非在阳平与诸葛亮对垒，而且即使知道阳平是座空城，也不必过于惊慌地撤退。尽管如此，我们仍不能否认空城计在历史上确实存在并曾被多次成功运用。它不仅是一种战术策略，更是一种智慧和胆识的体现。历史上那些运用空城计的将领们，无疑都是善于抓住敌人心理弱点的高手。这种深谙敌我心、巧妙运用战术的智慧，使得空城计成为战争史上的一大神器。这不仅令人感叹古人的智慧与谋略，也为后世提供了丰富的历史借鉴和启示。《三国志·魏延传》中提及，诸葛亮似乎对魏延有所保留，不愿交付重兵给其独自东下。这引发了关于诸葛亮是否信任魏延的猜测。难道那位智计过人的诸葛亮，在面临重要战事时，竟放心将大军全权交付给魏延，而自己只留老弱病残守城吗？这样的疑问，不禁让人对历史的真相产生好奇。

《三国志》中也提到了司马俊与父亲司马懿之间的关系。当有人揭露司马懿的短处并进行诋毁时，司马俊并未反对，反而赞同对方的观点。这样的情节看似不符合常理，却引人深思。也许这正是历史上的某个真实片段，或许背后隐藏着更深层的故事和原因。

罗贯中的《三国演义》无疑是中国文学史上的经典之作。在创作过程中，罗贯中可能参考了《蜀记》中郭冲记载的关于诸葛亮的五件事，并对其进行了改编和加工。其中，“空城计”这一情节被罗贯中赋予了更多的戏剧性和传奇色彩，使得诸葛亮的形象更加完美，深入人心。但历史上的真相究竟如何？是否存在真实的“空城计”？或者说这是否只是小说中的虚构情节？至今已无法考证。如果司马懿确实率兵袭击过诸葛亮，那么诸葛亮使用空城计也将成为可能。

除了上述的“空城计”，历史上的赵云也曾上演过类似的戏码。《三国志·赵云传》中的记载展示了赵云的一次英勇战斗。在战斗中，赵云巧妙地利用敌军的猜疑心理，成功地摆脱了危机。这个故事相较于诸葛亮的“空城计”可能更为真实可靠，也得到了裴松之的认可。这些历史事件中的英勇与智谋，都值得我们深入研究和。至于空城计的起源与真正使用者是谁，或许历史的长河已经将其真实面目掩盖，我们只能通过现有的史料和文献去尽力。更多关于历史的真相，还需要我们不断地去挖掘和研究。希望这些历史故事能够引起大家的兴趣和关注，共同历史的奥秘。