安徽拆迁事件，安徽大市场拆迁

安徽拆迁事件最新进展及观点

近日，安徽再次引发关注的拆迁事件牵动人心。在蚌埠，一起强拆事件引发广泛讨论。7旬老太遭遇暴力拆迁，导致身体受伤，女儿更遭受扒衣的羞辱。面对这样的情境，民警的回应令人心寒——“我们管不了上级，这是上级的命令”。这起事件不仅仅是一起简单的拆迁事件，更是对法治精神的公然践踏。对于这样的行为，地方领导和相关部门不能回避问题，更不能采取“鸵鸟政策”。对于央广网评对此事的评论，我深表赞同。

这起事件中，拆迁方似乎忘记了，房屋不仅仅是砖瓦和水泥的堆砌，更是居民情感的寄托和历史的见证。一声令下，百年老宅便被摧毁，这是对居民情感的极大伤害。在“不知道”是否有法院判决文书的情况下，就采取强制手段，完全不顾对方的感受，更令人气愤。老太太一家是否存在所谓的“狮子大开口”，这并不应成为暴力拆迁的借口。国家早已明确规定，房屋征收应当先赔偿后拆，绝不容忍暴力拆迁。

对于安徽大市场的拆迁问题，同样令人担忧。肥东撮镇镇振兴社区的袁小村名组是规划拆迁区域，但居民们对拆迁后的安置、物业费等存在诸多疑问。对此，有关部门给出了明确的回应。但对于反映的问题中，物业费、水电表开户安装费用等规定似乎存在一些模糊地带。尤其是对于那些在规定时间内签订协议并交出钥匙的居民，其权益如何得到保障值得关注。《撮镇镇大费村棚户区改造房屋征收及补偿安置实施方案》中的规定也存在一些不明确之处，特别是大龄青年和新增人口的安置问题。

我想说，城市建设不应如此简单粗暴。与居民好好谈一谈，了解他们的需求和担忧，是解决问题的第一步。法治社会绝不容忍暴力拆迁，任何乱伸的手都将受到严惩。对于担任公职的人员，如果只为权力而不顾百姓福祉，那么他们应该反思自己的职责所在。对于这起事件，我们期待一个公正、透明的处理结果。对于类似的拆迁事件，我们应引以为戒，确保法治精神在每一处都得到体现。朋友们，你们怎么看？《方案》之集体土地房屋征收中关于大龄青年与新增人口的特殊规定条款在近日引起了广泛关注。该条款针对集体土地上房屋被征收时的安置人口认定做出了详细规定。其中，涉及到以下几个关键方面：

对于符合计划生育政策的孕妇，从一榜公示开始后的三十天内，将会增加一个安置人口。这一政策充分尊重并保护了计划生育政策下孕妇的权益。

男方在征收范围内新婚的媳妇，同样享受三十天的特殊待遇，可按照相关规定享受安置。这一规定体现了对婚姻家庭的关照与支持。

针对征收范围内的大男、大女，若他们达到法定婚龄却未婚，每人可申请增购45平方米的房屋，按照每平方米1200元的价格购买。这是对未婚大龄青年的实质性扶持与关怀。

已婚配偶及其新生子女自然属于安置对象之列。对于双农独女户，可奖励安置一人。这意味着，符合国家计划生育政策的独生子女家庭，若领取了独生子女光荣证，可增加一人安置。二女户（已做结扎手术的）也可增加一人安置。

值得注意的是，大费征迁项目分三期进行。每当一个项目启动时，镇里发布的《搬迁公告》都会明确规定，征迁人口的统计以2016年项目一榜公示前登记在派出所的在册人口为准。对于那些在一榜公示后三十日内未达到大龄青年标准且新增加的人口（如新婚、出生等），将不予另行安置。对于已经签订征迁安置协议的被征迁户，仍然会严格按照《方案》和《搬迁公告》的规定执行，保障他们的合法权益。

这一系列规定旨在确保征迁工作的公平、公正，既体现了对各类人群的细致关怀，又维护了的信誉与民众的权益。