非我族类其心必异 唐朝为什么还重用胡人军队

今天，奇闻奇网小编带你探索一段引人深思的历史话题：唐朝为何如此重用胡人大军？

自古以来，中国古代的统治者基于强烈的防备心理，通常不会让异族在朝廷中掌握大权。唐朝却是一个例外。尤其是在其后期，朝廷对胡人的信任和重用尤为显著，甚至在边疆大军中，胡人的地位超越了国内的府兵。这种现象在天宝末年因胡将反叛而显露出巨大问题。

那么，唐朝的统治者是否了解“非我族类其心必异”的古老观念呢？他们为何还要坚持重用胡人大军呢？

一、大唐王室与胡人的融合

唐朝的建立基础中，统治集团的核心是关陇贵族，这些贵族在早期就已经与胡人融合。事实上，唐代皇室的家族中有一部分鲜卑血统。唐朝的皇室与胡人在日常生活中有着紧密的接触和融合，对其他朝代的统治者相比，他们对胡人的防备心理要弱得多。

二、府兵制的困境与胡人大军的出现

随着唐朝的发展，府兵制逐渐陷入困境。士兵们不再仅仅为了荣誉和土地而战，他们开始追求实际的利益。皇帝选择重用胡人大军，很大程度上是因为他们相对廉价且有效。实际上，从整个唐代历史来看，胡人大军的忠诚度整体上是可靠的。忠诚是建立在利益之上的，无论是汉人还是胡人，士兵们加入大军都是为了生存和利益。

三、重用胡人的利益考量

唐代中期以后，皇帝之所以选择重用胡人大军，并不仅仅是因为府兵制的问题。实际上，皇帝们看到了重用胡人所带来的实际利益。例如，胡人在军事技术、战术以及战略方面的优势，使得他们在镇守边疆方面成为重要的力量。通过重用胡人，唐朝也展示了其开放包容的文化政策和社会氛围。

四、胡人造反的原因与背景

虽然唐朝历史上发生了由胡人领导的起义，如安史之乱，但这并不能说明胡人的忠诚度不高。实际上，纵观唐朝历史，造反的现象更多地出现在皇室内部。安史之乱的破坏性影响之所以较大，是因为它正好发生在唐朝走向下坡路的节点上。我们不能将胡人造反简单地归因于他们的忠诚度问题。相反，应该看到背后的社会、经济和政治因素。

唐朝重用胡人大军是一个复杂的历史现象。它涉及到皇室与胡人的融合、府兵制的困境、利益考量以及社会背景等因素。在理解这一现象时，我们应该摒弃简单的民族观念，深入探索背后的历史原因和逻辑。这样我们才能更全面地理解唐朝的历史和文化。唐朝时期，皇室对于胡人大军的防备心态相对轻松。这种态度的形成，源于其时代背景和文化氛围的熏陶。实际上，不仅仅是皇室，当时的广大统治者和普通百姓，对胡人的疑虑和防备心理并不强烈。这一点从长安，这座帝国的核心城市，为胡人划定土地、允许他们定居的事实，也可以得到印证。

皇室对胡人大军的重视，是形势所迫下的明智选择。唐朝的府兵体系逐渐瓦解，以唐人为主的军队在征战中的代价日益高昂。于是，皇帝不得不转向依赖胡人军将，将他们作为军事力量的重要补充，如同农民工一般辛勤耕耘在战场。

从历史的视角来看，唐代胡人大军与汉人大军在忠诚度上并无显著差异。那些产生恶劣影响的特例，是在特定历史背景和特殊人物推动下产生的现象，与种族歧视的观念“非我族类其心必异”毫无关联。

在唐朝的辉煌历史中，胡人大军扮演了重要的角色。他们与汉人一同为国家的安定和繁荣作出贡献。皇室对胡人的信任和对胡人大军的依赖，是历史发展的必然结果。这些胡人大军将领，在战场上英勇善战，忠诚于国家，他们的事迹值得被铭记和传颂。我们应该以客观、公正的态度看待唐朝的胡人大军，他们在唐朝历史中留下了深刻的印记。