一个军有多少人(二战一个军有多少人)

在历史的长河中，关于一个军队有多少人这样的问题屡见不鲜。以我国历史上的楚汉之争为例，刘邦统帅十万大军，而项羽统帅八万大军，最终刘邦取得了胜利。而在另一段历史篇章中，秦始皇统一六国后，为何没有进攻赵国？其实，他的战略意图远非人们想象的那样简单。

随着时光的流转，话题聚焦到现代，特别是美国对于亚太地区的战略部署，台湾成为了其中的重要一环。对于美国而言，保证台湾的独立地位是其遏华战略的核心之一。从军事角度来看，海峡两岸的差距显而易见，台湾岛在专业的军事分析面前，似乎没有太多挣扎的余地。美媒开始转变宣传方式，试图通过夸大分裂势力的武备水平来影响舆论。

近期，美媒《1945》提出，台湾在动员后会有大约45万人的作战力量。而针对解放军是否足以控制台湾，观点各异。有人引用历史战争案例，如仁川登陆、诺曼底登陆等，来揣测和评估这场可能的战争的难度。彼得·苏西在文章中详细分析了台湾的环境、地形、防御工事以及可能的军事行动路线，认为台湾岛的环境错综复杂，并且认为解放军需要一城一城地进攻，这将是一场艰巨的挑战。

美海军战争学院的研究报告指出，中国大陆缺乏大规模登陆战所需的运载工具。滚装船在一定程度上可以弥补这一不足，但同时也可能成为台湾反舰导弹的打击目标。对此，有人认为滚装船的移动速度并不慢，而且反舰导弹打击目标的选择并非毫无逻辑。

论及解放军的战力，他们绝非愚钝。登陆战前夕，电子战、布撒器、以及高端武器套装的应用，只是基础中的基础。舰队防空方面，即使052D忙于其他任务，054A的防空能力难道不绰绰有余吗？俄乌冲突中，俄罗斯多次验证了其防空系统的效能，虽然陆基防空系统上舰存在一些挑战，但速度是关键，有总比没有强。我们拥有道尔系统，学习并应用不是难事。

有美媒对解放军的现役部队人数和预备役状况提出质疑。他们声称台湾岛动员后仅能调动45万人，而解放军缺乏足够的预备役人员。对此，我只能笑而不语。解放军的年退役人数达数十万，退役五年内的人数甚至以百万计。这怎么能说我们没有足够的预备役人员呢？这种贬低的说法毫无根据。

美媒还认为在台湾统一战争中，台湾分裂分子会如日本人一样疯狂抵抗每一寸土地，如同乌克兰人的坚韧。对此，我深感疑惑。台湾民众的战斗意志和战斗能力如何，从他们的日常操作和行动中可以看出一二。台岛的基层官兵在面对窒息般的操作时，他们的作战意志如何？显然台岛的疯狂程度无法和日本相比。统一战争后民众待遇至少是一视同仁，这是基本的民族政策，这样的政策下民众基础从何而来？哪来的民众愿意为了所谓的“割据势力”赴汤蹈火？更何况游击战和治安战的前提是占领军采取民族歧视政策，但在统一战争中显然不可能如此。

至于所谓的坚韧，台岛得不到任何外界支援且与世隔绝，面对解放军的火力如何抵挡？而且军队的传统难以支撑这种坚韧的抵抗。美媒的这种假设显然高估了台岛残余势力的战斗力。多年来两岸差距日益明显，基层民众对此心知肚明。面对现实差距和自家的操作策略，台湾民众会有自己的判断。而美媒所谓的“像日本人一样疯狂抵抗”，实在是过于夸大其词。实际上，台湾民众在理性思考后不会选择盲目抵抗。因为两岸和平统一是大势所趋，民心所向。台岛残余势力在这场大势面前终究只是昙花一现。面对现实差距和一系列令人智熄的操作，台岛真的让人怀疑其未来的走向和策略选择。在这场大势面前，台岛的新招数只能再次刷新我们的认知下限。最终，任何挣扎都是徒劳的。两岸和平统一才是唯一的出路和归宿。