纵观诸葛亮的人生 诸葛亮最大的失误到底是什么

诸葛亮一生中最大的失误，或许并非人们常提及的北伐，而是未能及时大规模地向汉中遗民。历来关于诸葛亮的失误有着众多争议和讨论。有人认为他用人不当，丢失了街亭；有人认为他没有注重人才的招纳和培养，导致蜀中无大将可用；还有人认为他在行事上矛盾重重，导致战略失误。深入分析后我们会发现，即便是马谡守住了街亭，蜀军依然可能因其他原因而不得不撤退。

深入探究街亭战役的失败原因，除了人为因素外，粮食供给和运力不足也是制约战役胜利的重要因素。蜀汉建兴六年春，诸葛亮率蜀军主力从汉中出发征战祁山地区，即使马谡成功占据街亭，但由于粮食无法及时补充，蜀军依然面临撤退的命运。

邽城作为蜀军的主要粮草储备地，其粮食几乎全部来自汉中，而汉中的粮食又依赖于成都的供应。当时，蜀军北伐人数众多，解决粮草供给问题直接考验着蜀军的运力。尽管从汉中到祁山的道路并非完全崎岖难行，但由于山路崎岖、人力紧张以及缺乏有效的运输工具，使得粮食运输变得异常困难。

整个街亭作战期间，前线主力用粮巨大，而运粮任务却异常艰巨。即使增加运力，也难以解决根本问题。对于蜀国来说，常年奔波在成都至汉中的运粮线上几乎是不可能的。运力不足导致祁山前线缺粮，直接决定了街亭战役的失败。

除了街亭战役外，诸葛亮的北伐还有其他五个战役。其中三个战役因为缺粮而不得不退军，三个则是因粮食无法持续供应而受到影响。蜀汉虽然沃野千里、富足丰饶，但粮食运输的困难却成为北伐的难题之一。道路遥远、深沟高壑、崎岖难行的山路使得从汉中到北伐前线的道路极为艰难。而汉中的粮食全部来自成都，运粮者大部分是军人，使得人力紧张，运粮更加困难。

扬汤止沸不如釜底抽薪，诸葛亮应该在汉中就地供应粮食，增加粮食产量，以解决北伐时的粮食问题。这样或许能够避免因为粮食问题而导致的多次退军情况发生。在深入分析和理解后我们发现诸葛亮的失误并非简单的战略或用人问题而是与后勤供应和运力等实际问题紧密相关。这也是我们在评价历史人物时需要全面考虑各种因素的复杂性。汉中，这片因汉水而名的土地，自古以来便以其肥沃的田野和便捷的灌溉条件成为人类的宜居之所。若是以农民为主力在此开垦，无疑能够带来丰收的粮食，从根本上解决蜀军的粮食问题。

诸葛亮虽在汉中实施了军垦，但每当战事一起，蜀军往往无暇顾及军垦，导致汉中的军垦工作如同虚设。令人费解的是，为何诸葛亮没有及时向汉中大规模移民。唯一的移民记载，仅在《三国志蜀书诸葛亮传》中的短短一句话：“亮拔西县千余家，还于汉中”。这千余家移民虽然是对汉中的一份支持，但规模之小，无异于杯水车薪，无法推动汉中大规模的开垦。

当时汉中土地广阔，足以容纳九万户、四十余万人口。按照两户农民养活一个军人的比例计算，汉中完全可以供应三万蜀军全年的粮食，甚至能为十万蜀军提供百余天的粮食储备。如此丰富的资源，未能得到充分利用，不禁让人扼腕叹息。

大规模的移民是开发汉中的关键，然而诸葛亮却未能及时实施。这不禁让人思考，是否这是诸葛亮一生中最大的战略失误？古人有言：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”诸葛亮的运筹帷幄，虽被誉为天下奇才，善于治国，但在长远眼光和全局谋划上，似乎仍有欠缺。未能从国家长远利益出发，进行更为深远的谋划，实为遗憾。

或许，诸葛亮的战略眼光在此事上有所疏忽，但无论如何，汉中的丰富资源及其对于国家长远发展的重要性不容忽视。或许我们可以从中汲取教训，为未来做出更为明智的决策。