7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

7.1常德集体自杀事件：一家18口的绝望维权

在一个炎炎夏日，常德市发生了一起令人痛心的集体自杀事件，一家18口人在维权失败后，选择了以喝农药的方式表达他们的绝望。这起事件背后隐藏着怎样的故事？让我们深入了解事件的来龙去脉。

这一家18口人是常德市汉寿县酉港镇的居民，他们声称德市检察院抢走了他们的财物，汉寿县法院夺去了他们的房屋。在1994年，家族的长子陈东红背着四个弟妹将共同所有的房屋产权证作为借款抵押，然而交易过程中遭遇变故，致使他们无力还贷，最终房屋被收回。这一事件成为了他们维权的起点。

陈家人在维权过程中历经艰辛，他们不断申诉，但始终未能得到应有的回应。维权的失败让他们感到绝望，最终选择了集体自杀这一极端的方式来表达自己的不满和无奈。在自杀前，他们制定了两套方案，最终选择了到常德市检察院门前集体服毒。他们认为，导致这个家族灾难的祸源正是检察院。

事件的背后隐藏着复杂的法律问题。陈家的房产证曾经一度被声明作废，而后NO0011139号房产证又被注销。这些法律问题的纠纷使得陈家的房屋权属变得模糊不清，最终导致了房屋的流失。陈家人维权失败，感到绝望，最终走上了集体自杀的道路。

在陈家房屋被强制执行后，汉寿县法院曾发文称将公开拍卖。有当地居民表示，信用社领导和员工很快就搬了进去。后来，陈家坚持上告，他们又将房子出售给他人，现改为宾馆、酒楼、诊所等。这一过程中，陈家人的权益受到了严重的侵害，他们失去了家园，流离失所。

这起集体自杀事件引发了社会的广泛关注。人们纷纷对维权失败的社会现实进行反思，呼吁社会公正和法律援助的普及。这起事件也提醒我们，在法治社会中，每个人都应该得到公正的待遇和尊重。我们应该关注弱势群体的权益，为他们提供更多的帮助和支持，避免类似事件的再次发生。

这起7.1常德集体自杀事件是一起令人痛心的悲剧。它提醒我们关注社会现实，呼吁社会公正和法律援助的普及。我们应该共同努力，为一个更加公正、和谐的社会而努力。【的妥协与家庭的困境：常德一家维权之路的波折】

历经十四载的坚持与申诉，终于在2010年引起了地方的关注。汉寿县与陈家进行了“谈判”，双方经过协商达成了一致，并郑重地签订了《承诺书》。这份承诺书，是对陈东红一家与汉寿县酉港信用社贷款纠纷等问题的全面解决。其中，汉寿县人民一次性给付人民币395000元以解决多年来的纷争。针对陈盛玲身患癌症的情况，还给予了大病救助人民币10000元。对于陈东红一家、陈建勇一家以及陈向一一家，如果申请廉租房，在符合政策的前提下，县将优先满足其需求。

这份《承诺书》的到来，似乎为陈家人的维权之路画上了一个暂时的句号。陈家人表示，经过这么多年的奔波，身心俱疲，同意在承诺书上签字，并承诺就此放弃一切诉求与诉讼，不再。内心的情感并非一纸承诺书便能完全平复。

风波再次掀起，当一份扣押清单浮出水面时，陈家人的神经再次被刺痛。这张清单显示，1994年，陈东红的一些物品被常德市检察院反贪污贿赂局扣押。清单的出现引发了陈家人的疑惑与不安，他们开始重新探寻这段维权之旅的源头。他们想要明白，为何市检察院会扣押这些物品？是否是赃物？是否涉及？以及他们销货的时间、途经路线等等。

面对这些疑问，陈家人开始了漫长的申诉之路。他们奔赴长沙，向湖南省人民检察院申诉，希望能得到一个合理的解答。希望的火花再次被熄灭，陈家人的情绪达到了极点。他们选择了集体自杀作为表达方式。

这个事件引起了常德市委、的高度重视。市委副书记牵头的工作组与陈家人进行了协商，承诺会尽快给予答复。陈家人的情绪依然激动，他们的维权之路仍然充满波折。医院里的陈美元形容枯槁，思维混乱，不顾一切地挣扎，护士给他换药时，他会猛地扯掉身上的胶管，大声叫嚷。

这个事件反映了维权之路的艰难与不易。在面对困境时，我们应该保持冷静与理智，通过合法途径去解决问题。也应该更加关注民生问题，加强与民众的沟通与交流，及时解决矛盾与纠纷，避免类似事件的再次发生。