女子当裸模10年遭解聘法律维权未果

裸模遭遇解聘，女子法律维权之路艰辛

在喧嚣的都市中，曾经有一个女子，名叫小莲。当初只有十八岁的她，身形娇小、五官清秀，外出找工作时，被艺术学院的学生们看中，邀请她成为云艺的模特。初入这个行业的小莲只有初中文化，对这个所谓的“裸模”一无所知，但她为了生活，接受了这份工作。

小莲一直以为自己是一名正式员工，然而十年后，云艺却将她解聘。这一突如其来的打击让小莲无法承受，她开始了漫长的维权之路。

回忆起那段日子，小莲感慨万分。她说：“90年代的思想还没有这么开放，很少有人愿意做‘裸模’，这种事情如果说出来，真的会丢人。”尽管一开始内心充满挣扎和顾虑，但小莲还是坚持了下来，并在学校度过了十年时光。

在这段时间里，小莲经历了许多辛酸和痛苦。她按照黄老师的安排，住进学校的女生宿舍，使用学校提供的各种票卡，拿着饭卡到食堂打饭吃。她努力地工作，却从未被学校正式认可，甚至连一份正式的劳动合同都没有。

当小莲终于习惯了这份工作，并依靠它获得一份还算可观的收入时，云艺却突然宣布解聘她和其他几位模特。这一消息对于小莲来说，无疑是一个巨大的打击。她和一起被解聘的远房亲戚小兰，以及后来介绍来的小芬，开始通过法律手段维权。

云艺方却辩称小莲等人是非全日制用工，每天工作时间不超过4个小时，每周工作时间不超过24小时。他们还提出小莲等人除了为云艺提供模特服务外，还曾为其他学校服务过，因此根本不是云艺的全日制模特。

面对这样的说法，小莲等人感到无比气愤。她们坚持自己的权益，希望通过法律手段得到应有的赔偿和认可。一审判决却支持了云艺学校的观点。

这场维权之战让小莲等人付出了巨大的努力和代价。她们的故事不仅是一起劳动纠纷案，更是对现代社会价值观的一次深刻反思。在这个过程中，我们不禁要问：裸模是否应该被社会接受？艺术是否应该成为某些人利用的工具？我们应该如何保护劳动者的权益？这些问题值得我们深思。在昆明市的辉煌司法殿堂，一场关乎权益与职责的二审庭审如火如荼地展开。小莲、小兰和小芬，三位年轻的灵魂，因不服一审判决，决定将这场关乎她们未来的诉讼推向更高层次的舞台——昆明市中院。昨日，庭审的钟声响起，她们鼓足勇气，站在了法庭的中央，直面挑战云艺。

在这场紧张的二审庭审中，小莲等人背后站着的穆英律师团队提出了一个关键请求：对那份至关重要的登记表上的所有签名进行鉴定。她们坚信，每一个签名背后都隐藏着真相的线索，每一个字迹都可能成为改变命运的关键。

小莲更是以行动证明自己的立场。她掏出手机，向法庭展示她与云艺老师交流的短信记录。那些曾经的工作短信，每一条都记载着她的付出和努力，每一条都见证了她与云艺之间的纠葛。她希望法庭能够看到她的努力与付出，给予公正的裁决。

而面对小莲等人的上诉，云艺的代理人依然坚持他们的立场。他们认为小莲等人的工作性质是非全日制，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。他们希望二审能够维持原判，维护云艺的权益。

庭审过程中，双方据理力争，各执己见。无论结果如何，小莲等人的勇气和决心都让人敬佩。她们用自己的行动证明了自己的信念，她们希望通过法律的力量，为自己争取应有的权益。这场庭审不仅仅是一场关乎权益的斗争，更是一场关于勇气、决心和信念的较量。让我们期待二审法院能够给予一个公正、公平的裁决，为这场庭审画上一个圆满的句号。