越王勾践为什么要杀掉谋臣文种？

越王勾践与谋臣文种的命运交织，一起领略春秋霸主的辉煌背后，那无法避免的人性悲剧。越王为何在文种助其雪耻、登上春秋霸主地位后，竟会痛下杀手，杀死身边最得力的谋臣？文种之死，究竟是谁的错？这是一个值得我们深思的问题。

在历史的长河中，兔死狗烹的故事一直在流传。文种，这位春秋末期的杰出谋略家，越王勾践的重要谋臣，也曾面临过这样的命运。他与范蠡一起，为勾践打败吴王立下汗马功劳。灭吴后的故事走向却让人扼腕叹息。范蠡预见到可能的危机，选择隐退，留下书信劝文种逃走。文种接到信后，却以身体抱恙为由，称病不朝。

人性的复杂与矛盾在这里展现得淋漓尽致。有人进谗言说文种要造反作乱，勾践听信谗言。公元前472年，勾践召见文种，赐他一把剑，令其自裁。这把剑，刚刚结束了某人的生命，冤魂尚未散去，如今却赫然出现在文种面前。君要臣死，臣不得不死，文种最终挥剑自尽，结束了自己的一生。

至于勾践为什么要杀掉文种，原因大抵有两方面。作为君王，勾践忌惮开国功臣，害怕他们功高盖主。复国后的他，为了防患于未然，开始铲除身边的谋臣。勾践和文种的思想已经背离。勾践想要继续称霸整个中原地区，而文种则主张休养生息，恢复生产。两者思想的背离，使得他们无法再和睦共处。再加上小人的煽风点火，文种之死似乎已成定局。

回顾这段历史，我们不禁为文种的命运感到惋惜。他敬重的君主竟然会挥动屠刀向他砍去，他恐怕至死都不能相信这个事实。兔死狗烹，狡兔死则走狗被烹食的残酷现实，在这里得到了最深刻的体现。人性的复杂与矛盾、权力的游戏与悲剧，都在这里得到了充分的展现。我们惋惜文种的命运，同时也为这段历史感慨万千。