日本人怎么评价刘鑫，认为刘鑫无罪仅承担

近期，关于刘鑫与江歌的案件持续引发广泛关注。尤其在日本，这一案件同样引发了广泛的讨论和热议。究竟日本人如何看待刘鑫呢？让我们一起深入了解一下。

一、日本民众对刘鑫的评价

随着刘鑫与江歌案件的持续发酵，其在中国的社会舆论持续高涨，其中对刘鑫的指责声不绝于耳。当我们转向日本，这个与中国法律文化有着诸多不同的国度，人们是如何看待这一事件中的刘鑫的呢？

许多日本民众表示，他们更关注案件的核心——凶犯陈世峰。他们认为，案件的重点应放在陈世峰的行为上，而非其他与案件有关的人。这种看法源于两国法律文化的差异，日本法律强调的是犯罪行为和犯罪者本身。

但日本社会也有对刘鑫的讨论。一些人表示，如果这样的事情发生在日本人身上，刘鑫可能会被要求赔偿江歌家人的损失，并参加江歌的葬礼。他们普遍认为，刘鑫在此事件中应承担一定的民事责任。日本社会多元，各种观点都有。有不愿透露姓名的日本学生表示，“受了被害人的恩，肯定是要报答的”，但这并不是强制的，很多人可能会选择这样做。

还有一部分日本民众认为，江歌让刘鑫住进她的租屋，这一行为在日本是违法的。他们认为江歌自己也要为被害承担一定责任。这种观点在日本的法律背景下是有一定依据的，因为在日本，如果以一个人的名义与房东签约，是不允许再留宿他人的。而关于这方面的讨论，在中国的舆论场上似乎并不多见。

中日两国虽然同为深受儒教影响的国家，但在某些方面的看法和观念上确实存在显著差异。日本民众对于刘鑫的评价并非单纯的指责或同情，而是基于其法律文化和价值观的多角度思考。这也反映出不同文化背景下，人们对于道德和法律的认知和理解是有所不同的。