吴三桂不投降多尔衮的话 李自成能不能击败多尔

今天奇闻网为大家带来一篇深入剖析历史疑云的文章，一个引人深思的问题：如果没有吴三桂的投降，李自成能否抵挡多尔衮的进攻呢？

公元1644年，李自成攻破北京，崇祯帝以身殉国，明朝灭亡。李自成在此之后如日中天，一度占据北方半壁江山。历史的车轮并未在李自成脚下停下。

吴三桂的投降事件成为了这段历史的转折点。原本选择降大顺政权的吴三桂，在关键时刻反悔，并引狼入室，降了多尔衮。这一决策改变了历史的走向。

当李自成得知吴三桂反悔并占据山海关的消息后，他率领大约十万大军亲征。尽管吴三桂所控制的大军只有五万，看似李自成优势明显，然而他并未料到吴三桂与多尔衮的勾结。激战一昼夜后，多尔衮率领的八万大军突然加入战场，扭转了战局，李自成败北。

那么，回到历史假设，如果吴三桂不投降多尔衮，李自成是否能抵挡得住多尔衮的进攻呢？

我们来看一下双方的实力对比。李自成是大顺政权的建立者，一度占据了北方半壁江山。而多尔衮是当时的实际统治者，虽然大清一统了关外，但在控制范围上确实不及大顺。实力对比并非只看表面。

李自成在战略上存在重大问题。他入主北京后，未能及时转变立场，忽略了关外大清这个巨大威胁。他未派嫡系将领接管山海关，导致吴三桂能够成功反悔。在平叛吴三桂时，他又未能考虑到关外大清的不确定因素，被打得措手不及。

多尔衮则与李自成截然不同。他入主北京后，采取了一系列明智的决策，如拉拢官绅阶级，维护其利益。在他的一系列政策下，大顺政权逐渐走向衰败，清代则奠定了大一统的格局。

从综合实力来看，大顺政权并不如关外清代。李自成虽然占据了北方半壁江山，但始终没有自己的固定根据地。他的崛起只是在一两年的时间里，而关外大清则历经数代人的经营，统治稳固。

即使吴三桂不投降多尔衮，李自成也很难抵挡多尔衮的进攻。山海关并不能起到决定性的作用。在李自成消灭明代之前，清军就曾多次入关。这说明关外的清代有能力打破山海关的防线。

拼个人能力，李自成远远不及多尔衮；拼综合实力，大顺政权也不如关外清代。即使吴三桂不献山海关，李自成也很难打败多尔衮。最多只是延缓一些失败的时刻而已。这段历史告诉我们，历史的走向往往受到多种因素的影响，一个小小的决策都可能改变历史的轨迹。