诸葛亮的接班人是谁 是姜维还是其他人呢

在三国时期，蜀军中有着两位颇具悲剧色彩的人物。一位因党争而离世，另一位则惨遭魏军剖腹取胆。受《三国演义》的影响，许多人认为姜维才是诸葛亮指定的接班人，而魏延则似乎被边缘化。如果我们参考正史，便会知道，魏延的不受待见确有其事，但姜维被诸葛亮认定为接班人的说法却是不准确的。

正史中的诸葛亮，实际上选定了两位接班人，分别是蒋琬和费炜。遗憾的是，这两位人在执掌大权后，并未完全贯彻诸葛亮的北伐方针。蒋琬掌权时，虽有主动攻击之举，但次数有限；费炜掌权时，更是以袭扰为主，缺乏大规模行动。接替费炜的姜维，却展现出了坚定的北伐决心，连年征战，甚至比诸葛亮还要坚决。

在刘备死后，诸葛亮、蒋琬、费炜和姜维四人相继主政的时期，大致可以分为三个阶段。诸葛亮的时代和姜维的时代都是强硬的主战派，连年进行北伐；而中间蒋琬和费炜主政的时期，则以恢复生产、避免战争为主。由于姜维与诸葛亮的做法相似，且在诸葛亮在世时受到器重，因此在一些野史和历史小说中，开始渲染和夸大诸葛亮与姜维的师徒关系，给人们留下了一种错觉，即姜维是诸葛亮的接班人。

实际上，刘备在夺取益州、汉中后，对刘璋旧部和蜀地士人始终心存戒备。在任用官员时，他更倾向于重用早年的亲信及其后代，甚至一些降将的待遇也优于蜀地官僚。这种做法导致蜀汉后期人才断层，并未得到蜀地人士的有力支持。

在罗贯中的《三国演义》及现代影视作品中，军事战争占据重要地位，姜维的角色被强调得更加重要。为了凸显魏延的狭隘与猜忌，更是不断美化姜维的形象。这样一来，很多人误以为姜维是诸葛亮的接班人。

然而事实上，诸葛亮心中最为看重的人是蒋琬。在诸葛亮北伐期间，蒋琬负责筹措粮草，处理政务，展现出成熟干练的才华。诸葛亮病重时，他推荐的第一个接班人是蒋琬，其次是费炜。

魏延虽然军事才能出众，但性格上存在致命缺陷：心胸狭隘、锋芒毕露、恃才傲物。陈寿在《三国志》中曾明确指出魏延的性格问题。正因为魏延过于自负，与其他将领关系紧张，最终引发矛盾，落得身首异处的下场。诸葛亮的军事才能虽不及魏延，但识人善任的能力还是有的。魏延自然不会受到重用。

历史上诸葛亮的接班人实际上是蒋炬和费炜而非姜维。姜维掌权后积极北伐，在军事上继承了诸葛亮的方针。经过野史和小说的演绎传播，才让人们产生了姜维是诸葛亮接班人的错觉甚至阴谋论关于除掉魏延的猜测。