为什么说蜀汉的灭亡，从一开始三分天下的时候

三国之蜀：从辉煌到衰败的沉思

即便是对历史不甚了解的读者，也能被一部名著引领走进一个传奇的时代。在这个时代中，蜀汉的故事广为人知，令人津津乐道。我们今天要的，是与小说中“亲蜀疏魏”的风格有所不同的事实。

公元220年，汉丞相篡汉称帝，定都洛阳，标志着曹魏的正式建立。与此蜀汉与东吴也相继建立。而在之前不久的一场大战中，奠定了三国鼎立的局面。

其实从史料中的大数据来看，蜀国的衰败早已注定。无论是经济指数还是人口数量，蜀国都远逊于其他两国。在古代，人口是衡量王朝实力的关键指标。蜀国人口最少，注定了其实力的薄弱。

尽管蜀国有诸多名将，如姜维、张嶷等，但人口劣势无法弥补。蜀汉后期的大将们才华横溢，然而魏、吴两国亦人才济济。从人才数量上看，蜀国并不占优势。每当姜维想要挥兵北伐时，费祎都不会全力支持。他清楚，即便才华横溢如姜维，也难以改变蜀国的劣势。他对姜维说：“论智谋和能力，我们都远逊于丞相。既然丞相穷极一生都未能完成北伐大业，我们又何必徒劳呢？”这正是对蜀国实力的清醒认识。

蜀国的国力在三国中垫底，想要有所作为，必须与其他国家结盟。而结盟之路并不容易，尽管蜀国与东吴一直结盟，但双方间的隔阂使得共同攻魏的步伐始终无法深入。即便跟随诸葛亮学习的姜维，也未能洞悉这一点。直到晚年，他才恍然大悟，但蜀国的败亡已成定局。廖化曾劝诫姜维：“谋略与兵力都与对方相差悬殊，为何还要连年征战消耗民力？”廖化的见解更为透彻。

更令人痛心的是，蜀国几十年间人口数量不增反降。在蜀国灭亡后，蜀地的民生反而有所好转。这揭示了战争对民众的摧残，以及穷兵黩武的恶果。

从战术上看，蜀国高层放弃汉中的做法也是极为不明智的。将全部兵力集中却舍弃战略要地，这种做法无异于舍本逐末。在魏国攻蜀时，正是通过奇袭汉中的路子，选择了蜀国作为对手。而蜀国在战略上的失误，使得其处境更为艰难。

我们不应将责任全归咎于姜维。他虽有人品和能力上的优点，但也是蜀国末期的支柱型人才。他在战略上的决策虽有失误，但仍是出色的军事家。姜维所犯的错误也是不容忽视的。他的连年动兵、穷兵黩武的愚蠢战略加速了蜀汉的覆灭。

蜀国的灭亡是历史发展的必然结果。其国力薄弱、人口劣势、战略失误等因素共同导致了这一结局。而我们在回顾历史的也应吸取教训，珍惜和平与稳定的发展环境。