近代日本天皇为何多不得善终：行不义千夫指

历经明治维新之后的日本，走上了侵略扩张的征程，亚洲各国的百姓深受其害。尤其令人瞩目的是，历任日本天皇的命运似乎都与“善终”二字无缘。

孝明天皇在维新革命最关键的时刻突然离世，年仅三十六岁，死因成谜。而后继位的明治天皇，虽在日俄战争中取得胜利，赢得了“明治大帝”的称号，但他的生活并非一帆风顺。患有糖尿病与肾脏病的他，在遭受日本社会党激进分子的刺杀未遂事件的打击后，对生命失去了热情，拒绝治疗，最终因尿毒症离世，享年六十一岁。

接下来的大正天皇，同样命运多舛。他因难产出生时没有哭声，又患上脑膜炎，留下了严重的后遗症。繁重的国务让他的健康状况每况愈下，出现了脑血栓症的症状。在他执政期间，皇太子被安排为摄政王，而他自己在四十九岁时便离世了。

这是一宗扑朔迷离的未遂案，其情节曲折离奇。在那个年代，官府并没有选择回护老翁，将责任归咎于无知的小姑娘，而是秉持着一种公正公平的原则来处理此事。他们深知，既要维护法律的威严，又要顾及人情世故。于是，他们采取了双管齐下的方式。

一方面，他们先开导老翁的父母，让他们明白留下这个小姑娘的名节有多么重要，以便将来为她找到一个好的伴侣，避免被人唾弃。另一方面，根据法律，他们判决老翁未遂。按照清代的刑律，“十二岁以下未成者，应发配远边为奴。”考虑到老翁“因喊即止”的行为属于未遂，因此依法改发烟瘴充军，且年事已高，不准收赎。

这一案件的审理，体现了清代官府在“情法两得其平”的理念下，对罪的严厉打击。清代的立法渊源可以追溯到南宋的《庆元条法事类》。在此之前，法律对罪的处罚并不严厉。以唐代为例，《唐律疏议》规定的处罚仅仅是“和奸者男女各徒一年半，有夫者徒两年”，对者“各加一等”而已。

或许正因如此，唐代的男女关系显得相对混乱，甚至有了“脏唐”之说。宋代开始加大了对罪的惩罚力度。到了北宋时期，对有夫之妇者更是严厉到“决杀”的程度。南宋制订的《庆元条法事类》更是明确规定，“诸者（女十岁以下虽和也同）流三千里，配远恶州；未成者，配五百里；若造成折伤，则绞之。”这一法律条文无疑是对社会道德的有力维护。

此案虽是个案，却反映了当时社会对保护的强烈呼声以及法律对行为的严厉打击。清代官府在处理此案时，既考虑了法律的规定，又兼顾了人情世故，展现出了情与法的完美结合。