与日本谈和了吗 日本为什么要与和谈

自17日起，美国助理副国务卿坎贝尔、助理副国防部长及驻日本大使纷纷赶往东京，密集会晤日本防卫大臣、外务大臣及内阁官房长官，传达白宫的紧急通知。他们表达了对尖阁列岛局势的深切担忧，并希望日本能够采取有效措施使局势迅速降温，重启和谈。

凌晨时分，美国国务卿希拉里与岸田文雄外务大臣在华盛顿的会谈中，再次强调了这一立场。岸田向希拉里保证不会主动挑衅，并承诺将迅速采取行动缓和紧张局势。这一承诺并非岸田个人的表态，更像是安倍首相的明确指示。

作为回应，希拉里答应在2月20日前后安排安倍首相访美。对安倍而言，与奥巴马总统的会晤是其外交策略的核心，旨在强化日美安保关系。因为安倍深知，只有坚实的日美关系基础，才能为日与其他大国的关系带来积极的转变。

与此安倍首相突然宣布计划给习近平总书记写一封亲笔信，表达了尽快与总书记举行首脑会谈的强烈愿望。这一举动不仅给国际舆论留下了日本主动寻求和解的印象，也向美国展示了其在努力配合和响应国际和平的呼声。

不论安倍的信是真挚还是策略，至少他采取行动了。我对两国立即实现和谈的前景仍持谨慎态度。

自去年9月日本宣布国有化以来，中日两国在问题上的立场已经发生了显著变化。经过数月的海上和空中对峙，中国在外交上的要求已经从希望日本承认存在主权争议提升到了共同管理的要求。这对一直坚持尖阁列岛不存在主权争议的日本来说，无疑是一个巨大的挑战。即使两国首脑会谈，双方在问题上的立场可能会越来越强硬，日本在寻找妥协的道路上也可能会越来越困难。在各自的国内舆论和日益高涨的民族情绪的推动下，中日两国找到既能维护各自尊严又能达成实质性协议的解决方案可能会非常困难。

尽管困难重重，谈判仍是唯一出路。回避问题，两国关系将难以找到改善的突破口。对于安倍而言，不解决问题，他将无法向美国交代。但他也面临着国内舆论的压力，任何进一步的让步都可能被视为软弱和失信。如果他坚持共同管理的立场，可能会使他在国内的支持率暴跌，甚至可能导致他的政治生涯结束。中日关于的谈判对安倍来说充满了风险与不确定性。他的诚意究竟如何，还需要时间来观察。最大的关键是他是否愿意真正参与共同管理。如果不愿意，那么即使谈判也只是徒劳无功。对于中日关系的未来走向，虽然有一些乐观的声音，但春天依然遥远。