崇祯的政治才能怎么样？为何说是不成熟

作为大明第十六位皇帝崇祯帝，他的一生可谓充满坎坷与波折。在位十七年，他始终面临着内忧外患的双重压力。相较于明朝前几代皇帝的懒散与昏庸，崇祯帝可称得上是历史上最为勤奋的皇帝之一。面对一次又一次的失败，崇祯帝始终未能找到有效的解决方案。

眼看着起义军日益壮大，关外失地连连告急，仅余山海关一线，还面临着女真的威胁。临死前的崇祯帝愤慨激昂，说出了那句令人痛心疾首的话：“群臣皆可杀，朕不是亡国之君，你们却是亡国之臣。”他始终无法理解，自己明明比爷爷万历皇帝还要勤奋百倍，为何大明的江山却在他手中覆灭。

崇祯帝的不解与困惑，源于他未能理解权力的本质。勤奋对于普通人而言无疑是美德，但对于君王来说，却不一定是好事。在古代中国，完美的君主形象是垂拱而治，意味着君主不必事事亲力亲为，而应懂得授权与决策。

崇祯帝的勤奋并未转化为成熟的政治手腕。他对待臣子的方式显得过于幼稚和不成熟。韩非子曾言，君王必须乾纲独断，对臣子不能过于信任。崇祯帝却常常以恩情来笼络臣子，导致他在遭遇欺骗时反应过于激烈。

例如，当袁崇焕提出给他大权以平定辽东之乱时，崇祯帝满心欢喜地答应了。但当他发现袁崇焕欺骗了他，辽东局势变得更加糟糕时，崇祯帝却选择了杀死这位忠诚的臣子。作为君主，对待臣子应该讲手段、讲策略，而不是以平常人的心态来处理朝廷问题。

崇祯帝最大的问题是他缺乏果断力。他企图以平常人的心态处理复杂的朝廷问题，结果导致朝廷长期处在不正常的党政状态中，无法有效工作。例如，当明朝在南京拥有完整的行政班底时，如果崇祯帝能果断采取行动，哪怕是迁都或让太子前往南京主持大局，也许能挽救大明的命运。崇祯帝犹豫不决，最终错失了这个机会。

崇祯帝在政治上极其不成熟。他像个普通人一样抱怨群臣、处理问题的方式根本不符合一个帝王应有的风范。如果他是个普通人也许算不上坏人但作为一个皇帝他的不成熟导致了明朝的灭亡让人不禁为这位勤奋却又无能的皇帝感到遗憾和叹息。