陈楚生天娱合约案首次开庭无果

陈楚生与天娱传媒的经纪合约纠纷于近日在长沙仲裁委员会展开首次审理。令人瞩目的是，当事人陈楚生并未亲自出席。庭审过程中，虽然时间超过两小时，但并未取得实质性的进展。仲裁庭决定休庭，并同意了天娱传媒提出的延长30天举证期限的请求，以便未来继续开庭处理。

据《京华时报》报道，此次庭审由一位首席仲裁员和两位边裁共同负责。其中，首席仲裁员是湖南大学法学院的院长，而陈楚生和天娱传媒双方各自指定了一名边裁。这三位仲裁员曾参与过尚雯婕的解约官司，具备丰富的经验。长沙市仲裁委员会倾向于调解双方矛盾，希望达成和解。

自1月15日陈楚生的代理律师递交了数十份证据材料以来，天娱传媒并未提交任何证据材料，也未提出传闻中的经济赔偿反请求。天娱还向长沙中级人民法院提起诉讼，质疑陈楚生与公司的委托经纪合约在仲裁条款上的效力。法院在3月11日同意受理此案。

庭审现场，双方律师就长沙仲裁委员会是否有权审理合约纠纷展开激烈争论。天娱的代理律师称，法院已口头通知要求长沙仲裁委员会终止审理。经过慎重合议，仲裁庭做出有权审理的决定。周俊武律师表示，陈楚生在提出解除委托经纪合约后，虽然可以出唱片或签约新公司，但在解约效力得到司法机关确认前，仍存在许多不确定因素。

昨日，“快男”冠军陈楚生与天娱传媒的解约仲裁案在长沙再次开庭。陈楚生仍未现身，其律师表示解约有充足证据，不应赔偿。而天娱则坚持认为解约案应由法院审理，不应由仲裁委员会受理。据了解，陈楚生在去年底因“积累的矛盾”罢演湖南卫视跨年演唱会后，其与经纪公司的解约纠纷开始浮出水面。今年1月，陈楚生提出仲裁解约，当时有传闻称可能需要支付千万赔偿费。但到目前为止，天娱并没有提及陈楚生的解约赔偿问题。

昨日下午的庭审持续三个半小时，并未进入核心问题。天娱并未提出赔偿要求，而是关注解约案的管辖问题。开庭前，天娱曾向长沙中院提起诉讼，要求终止仲裁委的审理。但长沙仲裁委表示接到通知后，因仲裁委和法院是独立职能部门，故驳回了该请求。陈楚生的律师周俊武坚信，陈楚生的解约理由充分，无需支付任何赔偿。目前，长沙仲裁委已宣布休庭，并定于3月23日之后进行第二次开庭。