白马将军公孙瓒：三国历史上早期最强的诸侯

公孙瓒，辽西令支人，姿容俊美，声如洪钟，言事辩慧。他家世显赫，为辽土豪强之一。公孙瓒的非凡才华吸引了太守的注意，甚至将女儿嫁给他。他与刘备同师卢植，曾任职小吏。某次，太守犯法，公孙瓒甘随太守远徙，临行前于北芒祭拜祖先，其气度高远，令人感慨。

中平年间，乌桓反叛，公孙瓒讨伐有功，因勇猛善战而升迁。他深入险境追击敌寇，被围二百日，粮尽时仍勇猛无比，最终脱险。其威名远播，被敌寇所畏惧。公孙瓒擅长骑射，率领白马义从，令敌寇闻风丧胆。

初平二年，公孙瓒发布檄文讨伐袁绍。当时黄巾军入侵渤海境内，公孙瓒率两万骑大败之，威震天下。他南渡攻取冀州、青州等地，营建易京，以通辽海。他自封青、冀、兖三州刺史，并置郡县守令。公孙瓒与袁绍的争斗持续近二年。四年底，刘虞攻打公孙瓒失利被擒，最终被杀害。刘虞深受百姓爱戴，因此鲜于辅、阎柔等将领和北方少数民族联合起兵攻公孙瓒为其报仇。

公孙瓒虽控制着幽州、冀州、青州大部分并与辽东连结，但因失去民心、贪图享乐而逐步衰败。兴平元年，曹操攻打徐州时，公孙瓒忙于应对内部反叛，无力南下。在内外交困的情况下，公孙瓒的势力日渐窘迫。即使建高楼、日夜享乐，也未能挽回败局。建安四年初，袁绍联合各路兵马围攻易京，公孙瓒自杀。

公孙瓒的一生充满波折。作为军事将领，他曾控制大片地区，但他的成功与幽州牧刘虞的支持密不可分。刘虞是后汉时期的杰出政治家，执行民族团结政策，深受爱戴。公孙瓒的失败与他和刘虞关系的恶化有关。他害死刘虞时，决定了他灭亡的命运。公孙瓒出身辽土豪强，经历坎坷，常年征战。与吕布相比，他更多表现出坚毅和勇敢。但在战争劫掠中，他变得残忍，失去政治信念，日益贪婪，残害百姓。他的失败原因主要包括敌视少数民族、破坏民族团结政策、贪图享乐丧失斗志等。

在长城抗战中，蒋介石的政策对公孙瓒的失败也有一定影响。虽然蒋介石在一定程度上改变了不抵抗的政策，但实质仍是“消极抵抗，积极谋和”。这种政策导致长城抗战未能取得胜利。公孙瓒在应对外部敌人时未能充分调动内部力量应对战争挑战和压力也是其失败的重要原因之一。在历史的舞台上，何应钦与黄郛与的秘密谈判，揭示了一场复杂的政治角力。何应钦坦言，最感棘手的问题是势力的崛起，因此他们不情愿让外部冲突加剧。何应钦的这番话，可谓是对蒋介石“攘外必先安内”政策的最深刻解读。

长城抗战的失败，背后隐藏着两线作战的无奈和必然命运。这场对日作战关乎国家命运，需求集中主力应战。蒋公的策略却是南北分治，重南轻北。这种两面作战的策略，从一开始就注定了北方长城抗战的失败命运。正如一些台湾学者所分析的那样，热河之战的失败，虽然张学良负有重大责任，但蒋公似乎也有观望之嫌。

在三月末，长城抗战最激烈的时刻，日本正在调兵遣将，准备决战。此时的蒋公在北平怀仁堂召开秘密军事会议。蒋公和何应钦在与前线将领交谈时，强调的并非增援兵力，而是用现有兵力抵抗日军，同时寻求外交解决。这无疑给前线将领泼了一盆冷水，严重打击了他们的抗日决心。商震将军镇守冷口，他既要尽军人的职责抵抗日寇，又要保存实力。他在前线只部署了一个师的兵力，而预备队则远在大后方。当敌人突破防线时，尽管他们浴血奋战，但防线过长、兵力分散导致无法有效抵抗。最终，冷口失守，长城抗战失败。

这场战争的失败也源于战略上的消极防御和死守阵地。尽管我军数量上占优势，且拥有地形之利，但由于消极死守，无法有效抵御日军的进攻。如果我们能采取更积极的战术，如运动战、伏击战等，或许能给予日军更大的杀伤。局部的成功并没有推广或持久，这是因为最高指挥者的消极防御指导思想。即使是一些战斗也只是击溃战而非歼灭战。正如毛泽东所言，需要从血战中吸取教训，认识到军事上的错误也是丧军失地的一个重要原因。我们打的多数都是被动仗，这样的打法是没有可能胜利的。

这场战争的失败让我们深刻认识到，除了数量上的优势，我们还需要智慧的战术和坚定的决心。历史告诉我们，只有坚定的信念和正确的战略战术才能让我们走向胜利。