为什么蜀汉东吴联合也胜不了曹魏？

三国时期，东吴与蜀汉多次联手北伐，但始终未能取得决定性的胜利。尽管两国联合起来拥有强大的军事实力，为何面对曹魏却屡屡失败呢？究其原因，竟然与东吴中期的一位关键人物密切相关。

从三国鼎立到东吴灭亡的半个多世纪里，蜀汉和东吴都拥有众多谋士、武将和精锐部队，面对曹魏，他们却显得束手无策。蜀汉大小北伐约二十次，东吴的北伐次数更多，甚至曾派遣远征军到达辽东，试图与曹魏形成夹击之势，但最终都以失败告终。那么，蜀国和吴国是否真的没有任何机会对抗曹魏呢？

事实上，他们曾有机会灭掉曹魏，而这个机会的实现方式唯一，可惜被孙权和陆逊共同扼杀了。那么，究竟是怎样的方法被扼杀了？在这个问题之前，我们首先要了解蜀国和吴国北伐失败的原因。

蜀汉和东吴在建安二十四年之后的北伐之所以失败，一个关键原因是他们选择的北伐主攻路线不对。蜀汉因失去荆州，只能从汉中出关中北伐，这一路地势险要，运输困难，沿途有重兵防守的关口，使得诸葛亮和姜维都难以施展才华。而东吴的主攻路线则是扬州合肥一线，即便有中路北伐，也多是进攻江夏。这样做的目的固然是为了巩固长江防线，避免淮南养成气力，合肥要塞易守难攻，北方平原又利于魏军骑兵，因此东吴这一路北伐同样困难重重。

那么，蜀国和吴国应该如何北伐呢？答案在于荆州。荆州地区是整个三国的枢纽，占据荆州就占据了战略主动。荆州北接宛城洛阳，直插曹魏腹地；西连巴蜀，是入蜀的东部必经之地；东临吴会，对东吴有顺江而下的优势。正是因为荆州的战略位置至关重要，它成为魏蜀吴三家的必争之地。

早在建安二十四年，三足鼎立的态势形成之时，荆州被三家瓜分。曹魏占据北荆州，蜀汉占据江陵要冲，而东吴仅得南部小郡。按照诸葛亮的策略，蜀汉应派大将出宛洛攻击曹魏中部防线。关羽曾率荆州兵出宛洛，水淹七军威震华夏，使曹魏中路军团险遭重创。孙权偷袭荆州，关羽败走麦城。自此以后，蜀汉再失荆州。

深探东吴的西疆防线：陆抗与孙权的战略视角

在三国纷争的时代，东吴的西垂之地——西陵，不仅是国家的西门，也是保卫国家的重要关口。陆抗，东吴的重要将领，临死前向东吴皇帝上的表，透露出对晋朝威胁的深深忧虑。他的话语中，不仅揭示了东吴在荆州地区的长期战略，更彰显了父亲陆逊对夷陵防线的重视。

陆逊曾明确指出，夷陵之战的要害在于，这里是国家的关限，虽然容易防守，但也同样容易失去。一旦失守，不仅仅是一郡之地的损失，更会让整个荆州的局势变得堪忧。陆逊在夷陵防线的建设上倾注了大量精力，这是因为他对蜀汉的警惕从未放松。

孙权对于荆州西部的防线同样重视，他调整了行政划分，设立了军事要塞。自从东吴偷袭荆州、夷陵之战击败刘备后，吴国和蜀国之间的信任从未真正建立。尽管两国曾结为盟友，但各自的战略考虑始终存在。

诸葛亮去世后，蜀国在永安防线增加了兵力。孙权对此表示疑惑，而蜀国使者宗预的回答揭示了双方的真实心态。宗预表示，无论在东部白帝增兵，还是在西部巴丘增兵，都是形势所需，各自为了自身的安全考虑。这种真实的心态揭示了所谓的蜀吴同盟，不过是各怀鬼胎、同床异梦罢了。

真正能够威胁到曹魏的荆州地区的是东吴，然而他们却将大部分精力用在了对付蜀汉上，导致两国北伐无力，无法真正威胁到北方的腹地。当北方的实力逐渐恢复时，蜀汉却在北伐中耗尽了气力。最终，在蜀汉灭亡后，陆逊和孙权苦心经营的夷陵防线失守，吴国也被晋所灭。

回顾这段历史，我们不禁思考：如果东吴能将更多的精力投入到对抗曹魏的战争中，或许三国的历史会有所不同。历史的进程是无法改变的，我们只能从中吸取教训，领悟战略的重要性，以及在复杂局势中保持清醒的判断力。这段历史告诉我们，真正的盟友是建立在共同目标和信任基础上的，而不是单纯的利益交换。