娜塔丽·波特曼：吃鸡蛋喝牛奶是在压榨女性！

有一个独特的爱好，那就是在YouTube上浏览世界各地独特的食物视频。那些色香味俱佳的美食片段总能让人陶醉其中，特别是韩国的活吃章鱼、日本的活鱼刺身等，尽管暂时无法亲自品尝，但通过视频已能聊以慰藉。

这些视频的评论区却常常充满了争议。每当出现涉及活的食物的视频时，总会引发很多人的不满和批评。他们强烈反对非人道宰杀动物的方式，看到那些鲜活的生命被残忍地处理成食物，他们感到愤怒和痛心。一些人甚至认为吃活物会给这些生物带来极大的痛苦，是对生命的不尊重和不人道对待。对于这些反对者来说，即使是亚洲人对于生猛食物的接受程度较高，也不应该忽视对生命尊重和动物权益的考虑。

在这类批评中，有一部分网友的观点尤为激进，他们就是纯素主义者（vegan）。纯素主义与素食主义有所不同，素食主义者不吃肉类食物，因为他们认为为了食物而杀死生命是不道德的。纯素主义者更进一步，他们不仅不吃肉类食物，还反对食用任何动物制品，如牛奶、鸡蛋等。他们认为生产这些食物的动物被置于一种不人道的集中环境中，缺乏自由和活动空间，甚至一生都无法见到阳光。纯素主义者认为人类应该尊重所有物种的权利，不应该利用他们为自己谋取利益。一些纯素主义者还将纯素主义与性别平等联系起来。他们认为生产牛奶和鸡蛋的过程剥削了母牛和母鸡的权利，这与性别不平等问题有着重要联系。他们担心如果我们继续这样对待动物，也可能导致我们这样对待人类。因此他们提倡纯素主义不仅是为了保护动物权益，也是为了倡导性别平等和尊重所有生命。正因为纯素主义在这些支持者眼中是一种普世原则，引起了部分人的反感。一些纯素主义者甚至将自己的观点强加于人认为只有遵循纯素主义才是正确的而其他人的行为都是有罪的。这种现象在网上引发了争议和反感。总的来说虽然大家对动物权益的关注值得尊重但我们也应该尊重不同的观点和选择同时也要倡导理性对待每一种观点避免过度极端化的争论。食素之辩：理解与尊重的边界

当你享用肉类与乳制品时，有人可能会告诉你，这等同于杀害无辜的生命。世界上所有人应当立刻停止这些行为。这种观念，源自一部分坚决的纯素主义者。

不少美国网友分享了他们与纯素主义者的交往经历。你有一位纯素主义朋友吗？他或她总会告诉你吃素的各种好处——可以减肥、减脂、让人更加健康，甚至有助于性生活。纯素主义的宣传视频也常常展示，遵循纯素主义的生活方式，人们会更持久。

作为杂食动物的人类，确实需要从肉类中获取一些必要的营养。纯素饮食确实可以带来健康，但这背后需要严格的每日营养规划和定期补充无法从素食中摄取的营养。

设想一下，在一群人的饭桌上，如果有人坚持纯素主义，他或她可能会要求全桌人都不要吃肉和动物制品。仅仅看到煮熟的动物尸体，就会让他或她感到难受。

部分纯素主义者的观念具有强烈扩张性，他们试图让周围人接受并服从他们的价值观。极端情况下，一些纯素主义者可能会采取违法行为。例如，在2017年，一群动物权益保护者闯入一家餐馆，抢走了店家自己养的鸡。他们告诉警察这些鸡是活生生的生命，不应该被像物品一样对待。这些动物需要被解放，就像集中营里的俘虏一样。尽管警察以私闯私人领地为由逮捕了这些活动家，但相似的事件每年仍在肉类加工工厂上演，极端动物权益组织会跟踪运猪车队、破坏农场以解放动物。

事实上，对于大多数温和的纯素主义者，人们并没有多少成见。毕竟，饮食选择是个人的事情。报姐佩服那些选择吃素的人，因为战胜自己对肉的渴望需要极大的自律。当纯素主义者开始干预别人的饮食选择，用自己的行为标准去要求周围的人时，就已经越界了。曾经有新闻报导，一位长沙的僧人为福利院的孩子购买排骨补充营养，这才是真正的慈悲与理解。我们应当在尊重个人的饮食选择的保持对他人的理解和尊重。这才是最好的态度。