长平之战为什么一定要用赵括？赵王的选择错了

当人们提及历史上的传奇事迹时，我们总是被那些英勇的人物和波澜壮阔的故事所吸引。今天，让我们一起走进那些历史的深处，探索一位对秦国带来深远影响的人物。

作为继之后的重要人物，给秦国带来了巨大且永久性的改变。伐楚战役中，由于种种原因，秦国遭遇了前所未有的挑战。范雎，这位杰出的战略家，向提出了“远交近攻”的战略，这一战略被设为秦国的基本国策，为后来的数君所沿用，直至一统六国。远交近攻并不仅仅局限于军事领域，更是外交策略的一部分，与军事行动相辅相成，相得益彰。范雎的战略首次付诸实践时，便为秦国的军事行动注入了新的活力，一改之前的被动局面，变得积极主动。

特别是韩赵秦之间的战争，更为惊心动魄。范雎成为秦国宰相后，“远交近攻”战略得到了更为彻底的贯彻。秦国兵锋直指韩国，韩国本为弱国，面对秦国的进攻显得力不从心。从公元前265年开始，秦国不断发起猛烈的进攻，韩国的土地被秦国逐渐蚕食。韩国的覆灭对赵国来说无疑是一场灾难，因为韩国曾是赵国的南部屏障。

长平之战的僵持局面更是让人紧张不已。公元前262年，秦国攻占韩国土地野王，切断了韩国上党郡与韩国的主要通道。面对秦国的进攻，赵国的名将廉颇选择了稳扎稳打、拒不出战的策略。秦国的持久战让其感到压力巨大，尤其是来自其他国家的威胁更是让秦国处于困境。为了迫使赵军出战，秦国采取了离间计并成功诱导赵王换上了年轻而无实战经验的新帅赵括。尽管赵括在军事理论和战争推演方面表现出色，但他缺乏实战经验和对实际情况的应变能力。赵国的宰相深知这一点并强烈反对赵王的决定。赵王并未听从劝告。

历史的进程总是充满了曲折与变幻。这位人物的出现和一系列事件的发展，无疑为历史增添了更多的戏剧性和深度。每一个决策、每一次战斗、每一个转折都让我们为之动容。历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，但那些真实的故事和英勇的人物将永远被我们铭记。在这个讲述中，我们看到了历史的力量、策略的智慧和人性的复杂。历史的传承正是这些元素交织而成的壮丽画卷。赵括的母亲急匆匆地找到赵王，泣诉心中的忧虑：“当年我侍奉您的父亲时，他身为将领，亲奉饭食的士兵难以计数，交游的朋友数以百计。大王和宗室所赏赐的财物，他都毫无保留地分给了军吏。而自从他受命领兵之日，从未问过家事。而今括儿为将，却朝向东方，军吏不敢正视他。大王所赐的金帛，他归藏于家，只是购买田宅。大王您觉得他与其父相比如何？父子心意不同，恳请大王三思。”赵括缺乏对士卒的关爱，无法赢得将士的敬爱。如此关键的战事，若由赵括指挥，恐怕会失利。赵王并未采纳她的建议。

纸上谈兵的人是无能之辈。赵王选择赵括，其实也是出于无奈。试想，如果赵奢还在世，他会冒险任用赵括吗？显然不会。赵王心中的矛盾挣扎显而易见，他宁愿轰轰烈烈地一战，也不愿慢性死亡。蔺相如和赵括母亲的话都深含道理，赵王心知肚明。但他坚信自己的选择是正确的，他的判断不会出错。

长平之战的失败已经证明，赵王的判断出现了错误，赵括的确不是担任将军的合适人选。但我们也不能全然责怪赵王，毕竟，谁又能预知赵括不会成为后来的英雄呢？在大型战役中，谁又能确定他不会取得胜利呢？

赵括的行事令人大跌眼镜。他一到军中，不是致力于稳固人心，而是全面修改廉颇时期的法令，调动官吏握紧权力。然后，就向秦军发起进攻。就算赵王要求他速战速决，也不必如此匆忙行动。他对军中将领了解多少？士卒们拥戴他这个初出茅庐的年轻人吗？即使要决战秦军，他也应该首先整合好赵军，再进行殊死搏斗。一个新来的小将，首要之事不是拉拢人心，而是破坏团结和稳定，这岂能使得几十万赵军为他殊死一搏？

赵王虽有意打破僵局，却选错了人。赵国之大，难道真的找不到如韩信、项羽般的军事人才吗？或许，这只是历史的遗憾与无奈吧。