唐蕃清水盟约中国历史上第一款割地卖国条约

一、战争与和谈——大唐与吐蕃的博弈

回溯至662年，龟兹背唐投蕃，苏海政统率的唐军为了生存，竟以军资贿赂蕃军。自此以后，大唐在西域和河陇两大战线连遭挫败，领土大片沦丧，死伤士兵多达四五十万，随军民夫损失更为惨重。饱受欺压的大唐，在实力悬殊的对抗中，不得不采取和解的策略。

710年，金城公主被献给吐蕃国主，一年后，黄河河西九曲之地也被割让。尽管史官们用优美的辞藻掩饰这一割地行为，但真相是残酷的，大唐以公主为抵押，屈辱地割让了土地。送女人、割土地的行为，并未改变唐、蕃两国的实质关系。吐蕃在得到九曲之地后，获得了战略和地理上的双重优势，入侵大唐时更为方便。

幸运的是，唐朝随后进入了自身真正的强盛时期。在一代英主的领导下，大兴改革，唐军战斗力迅速提升。当安西唐军和内地唐军相继覆没后，唐朝的形势再度变得严峻。763年，长安被轻易攻陷，使得唐朝对吐蕃的恐惧深入。779年，刚刚即位的皇帝为了避免再次挨打，主动遣使与吐蕃和盟。

尽管吐蕃在河陇地区的军队不多，且多为二、三流部队，但唐朝仍不敢与之争锋。在《全唐文》中，润州节度使韩洸的描述揭示了吐蕃的窘境。而崔浣的奏报更是让唐朝君臣了解到吐蕃在河陇地区的驻军实情。尽管如此，面对吐蕃的军事压力和其他方向的威胁，唐朝仍然无力改变被动局面。

二、屈辱盟约的背后

尽管吐蕃在河陇地区只驻扎了偏师和童幼之兵，但唐朝仍然选择乞求媾和。这是因为吐蕃扩张过快，需要先消化已占领的土地；其国人生畏炎热的气候；以及来自大食和回纥的压力越来越大。吐蕃决定为自己营造一个稳定的后方。在这一背景下，唐德宗主动提出盟约，两国于783年签订了令大唐百姓备受屈辱的清水盟约。

值得一提的是，尽管唐太宗曾因与突厥人签订渭水盟约而遭受非议，但至少未涉及割地。唐德宗与吐蕃签订的清水盟约却开创了割地卖国的先河。这并非是因为唐德宗比唐太宗更为怯懦，而是因为面对吐蕃的强势和当时的形势，唐朝不得不做出妥协。突厥人游牧的生活方式使他们对非草场地区无兴趣；但在唐朝与吐蕃的交锋中，形势更为严峻，使得割让土地成为无奈之举。

尽管金城公主的和亲行为实质上涉及了送女和割地以求安宁，但其在历史记载中仍被赋予了联姻结盟的美好愿景。吐蕃与大唐之间的交往，还顾及了颜面，并未迫使唐朝签署明确的割地条约。关于割地行为的定义，应当慎重对待，不应轻易将其归于金城公主的和亲之举。而谈及历史上的割地条约，首屈一指的当属《清水盟约》。

有一种观点认为，中国历史上首份割地卖国条约是涉及香港地区的《中英南京条约》。实际上，这份条约已经是第四款了。第三款是《与金国的约定》，第二款则是令人震惊的《尼布楚条约》，此条约涉及大帝与身高超过两米的对手签订，一次性割让二十五万平方公里的土地。而首款割地条约则是《唐、蕃清水盟约》，这款条约不仅是中国历史上割地数量最多的卖国条约，一次性割让近百万平方公里的土地，连清朝与沙俄签订的《瑷珲条约》也黯然失色。唐朝在历史上获得了三项殊荣：割地最早、总量最多、单次割地面积也最多。

唐朝作为儒教推崇的样板王朝，其首度割地的行为在历史舆论中受到淡化处理。《清水盟约》这一重大事件至今鲜为人知。同样基于民族自尊心的原因，《尼布楚条约》中涉及的数十万平方公里的土地割让也被深藏不露。在某些历史读物中，甚至夸大战斗成果，回避战败后被迫割地的屈辱事实，歪曲事实以为己方占据绝对优势后的宽容大度。这种阿Q精神被发挥到了极致。实际上，中国的历史评价向来有失公允，各朝各代都有夸功掩过、粉饰太平的倾向。在我们的史书中，中原王朝永远高高在上，宛如万国来朝；而周边国家则一直被贬低为蛮夷胡虏。直到清朝末年，中国衰败无法掩盖时，历史学界才将《南京条约》作为割地辱国的开端。这种真实的历史面貌，需要我们深入反思和警醒。