章邯在选择投降的时候 章邯为什么不选择刘邦而是项羽

章邯的艰难抉择：投降项羽还是刘邦？

公元前207年冬，章邯陷入了进退两难的困境。他曾与军合围巨鹿，但王离军被项羽打败，他只能收集残军退到棘原，大约还有20万人。他不仅面临着赵军和农民起义军的双重压力，更面临着秦廷和起义军之间的夹击。

章邯的困境并非只在于人数的多少，更是心态的转变。王离败后，项羽对章邯军进行的试探性进攻取得了胜利，使得章邯军的士气跌入谷底。屋漏偏逢连夜雨，他派往咸阳的长史也未能成功请求到军需，反而被赵高猜忌。

在这样的情况下，章邯面临着投降的抉择。他拥有20万大军，这是他的，但他也知道，缺乏补给和士气的军队难以持久作战。那么，他应该向谁投降呢？是正在河对岸的项羽，还是远在宛城的刘邦？

从地理位置上看，项羽就在眼前，而刘邦则远在千里之外。章邯若选择投降刘邦，必须绕过近在咫尺的项羽和其他军队，这显然并不容易。更何况，项羽已经在巨鹿之战中取得了崇高威望，被称为诸侯上将军。

章邯的投降并非简单的选择问题，更是对未来走向的预判。投降项羽还是刘邦，谁才是更好的选择？从历史的角度来看，项羽的地位和实力都高于刘邦，未来的天下很有可能是项羽的。如果章邯选择投降刘邦，将来可能还得再次投降项羽。对于章邯来说，投降项羽无疑是更好的选择。

但章邯仍有20万大军在手，他会如何利用这个呢？他是否会尝试为自己争取更大的利益？他会如何抉择呢？

历史给了我们答案：章邯最终选择了投降项羽。他或许明白，与其在困境中挣扎，不如借助项羽的力量重新寻找出路。他的选择，也反映了当时的历史背景和人物性格，是一个英雄末路的悲剧，也是历史发展的必然。项羽为何接纳章邯的投降？这一决策背后可能有两个主要动因。项羽对秦军怀有深深的仇视，并自信能全面击败章邯的军队。他同时也明白，单纯的硬碰硬可能会带来极大的损失，因为虽然项羽勇猛善战，但秦军仍有相当的实力。他拒绝接受投降并非出于轻率的天真想法。那么，剩下的可能性便是第二种原因——双方谈判的条件尚未谈妥。

项羽面对的是一场巨大的挑战。他的军队虽然英勇，但数量远不及章邯的军队庞大。在这种情况下，军粮的补给成为了一个关键的难题。尽管项羽在巨鹿之战初期可能面临军粮短缺的问题，但他很快便得到了充足的补给。接受章邯投降的真正原因并非仅仅因为军粮短缺。那么究竟是什么原因促使项羽接受投降呢？答案在于章邯提出的条件满足了项羽的需求。项羽接受了章邯的投降后，立即封他为雍王，并让长史司马欣担任上将军，继续带领原来的秦军作为楚军的向导。这个决策表明，项羽看重章邯的价值，而他所付出的代价也是刘邦无法比拟的。因为在此刻，刘邦还未展现出足以匹配这样的待遇的地位和权力。从这个角度看，项羽为了获取章邯的效忠和支持，可谓是下了血本。可以说，项羽以诚意满满的姿态接受了章邯的投降，这种待遇对于章邯来说无疑是一个意外的惊喜。那么为什么章邯会选择向项羽投降而不是刘邦呢？项羽的军队就在章邯军的门口，这是一个现实的压力让他只能选择向项羽投降。从长远来看，项羽的地位和声望都高于刘邦，这无疑对章邯有着极大的吸引力。更为重要的是项羽给出的诚意和是刘邦无法匹敌的。这种诚意和不仅仅是物质上的封赏和地位的提升更是对章邯价值的认可和尊重这种认可让章邯选择了向项羽投降而并非刘邦。总的来说项羽接纳章邯的投降是一个复杂而深思熟虑的决定它基于现实压力、长远利益和双方谈判的结果这一决策不仅展现了项羽的智慧和勇气也揭示了权力的现实和人性的复杂。