朱祁镇和朱祁钰相比 究竟谁做皇帝更好

今天，奇闻奇网的小编带着深度思考，带来了一篇关于朱祁钰与朱祁镇的文章。希望这篇文章能引发大家更深入的讨论和反思。

说到能力，朱祁钰显然在各方面能力上都超越了朱祁镇。他为大明的贡献更是无可置疑，远超过朱祁镇。朱祁镇在大明历史上的作用，更像是一场灾难，而这场灾难的化解者正是朱祁钰。

明史对朱祁镇的评价是“前后在位二十四年，无甚稗政”。然而对于朱祁钰，明史的评价则是“再造之绩良云伟矣”。所谓的“稗政”，即是过错。明史用“无甚稗政”来评价朱祁镇已经相当客气了，因为朱祁镇所犯的错误足以导致国亡。

1449年，朱祁镇被宦官王振鼓动而做出的决策，让自己和大明陷入危机。身为大明皇帝的朱祁镇，一朝被俘，无疑是一场巨大的灾难。当时的大明，面临着国不可一日无君的困境，而也先则将朱祁镇当成了要挟大明的。

面对这样的局面，大明当时有三个选择。除了第一个选择——倾尽全力赎回朱祁镇外，其他两个选择对朱祁镇来说都可能是死路一条。但对于大明而言，任何一个选择都可能导致其走向毁灭。

在这个关键时刻，于谦和朱祁钰联手站了出来。于谦选择了放弃朱祁镇，转而拥立朱祁钰为帝。朱祁钰显然比朱祁镇更为明智，他知道于谦是一个可用之才，因此为了报答拥立之恩，他全力支持于谦。

因为朱祁镇的莽撞行事，大明社稷摇摇欲坠。在于谦和朱祁钰的力挽狂澜之下，大明恢复了稳定。如果没有于谦和朱祁钰，大明可能在1449年就已经成为第二个南宋。他们的贡献之大，不可估量。

朱祁镇在复位后的一系列行为让人不解。他为鼓动自己亲征并导致大明陷入危机的王振翻案，并为其建祠。而对于挽救大明危局、延续国祚近两百年的于谦，他却残忍杀害。这样的行为难道不是昏君所为吗？

尽管于谦在某些时候置朱祁镇的安危于不顾，但他对大明却是忠心耿耿。对于郭登——郭英的后代，朱祁镇也是毫不犹豫地选择贬谪。这是因为郭登曾为了大同百姓的安危而拒绝开城门给也先，朱祁镇因此记恨他。

朱祁钰却选择了信任和支持于谦。他不仅在于谦的辅佐下挽救了危局，也迅速坐稳了皇位。更重要的是，大明在他的治理下逐渐恢复了国力。

朱祁镇在位时让大明陷入混乱，甚至因自己的被俘而差点导致大明覆灭。而朱祁钰与于谦的联手，无疑为大明带来了新的希望和生机。他们的智慧和决策，为大明赢得了宝贵的生存和发展机会。如果朱祁镇是大明帝国的灾难，那么朱祁钰无疑就是那化解灾难的英雄，甚至可以说是大明的救星。

在朱祁钰的领导下，如果再加上于谦的辅佐，大明帝国的国力或许无法恢复到巅峰状态，但至少能够恢复一半以上的元气。可惜，命运并未给予他足够的时间。

朱祁钰的人生也留下了一个遗憾，那就是他间接促成了夺门之变。夺门之变的根源，就在于朱祁钰未能及时确立皇太子！

朱祁钰在稳固皇位后，废黜了原有的太子，另立朱见济为太子，可惜这位太子早早夭折。当时有人建议朱祁钰复立朱见深为太子，他却因朱见深并非其子而拒绝。

正是因为朱祁钰没有确立太子，才让和等人找到了发动夺门之变的契机。夺门之变后，大明帝国再次落入朱祁镇手中。这一次的权力更迭，彻底摧毁了朱祁钰和于谦所付出的努力。

朱祁钰的皇位被剥夺，而于谦更是遭到了悲惨的命运。这一切的遗憾和无奈，都让人为大明帝国的命运感到唏嘘不已。

如果朱祁钰能够在位更久，如果能够及时确立太子，那么夺门之变或许就不会发生，大明帝国的命运或许也会因此改变。历史没有如果，只有结果。我们只能感叹命运的不公，为大明帝国这位救星朱祁钰的遭遇感到心痛。