魏蜀吴三国君主投降之后 三人的待遇为何完全不同

探索三国君主投降后的命运：魏称王，吴称侯，蜀称公的背后利益考量

对于对三国历史感兴趣的朋友们，奇闻奇网的小编今天带来一篇详细的文章，带大家了解三国君主投降后的不同待遇。历史，往往可以站在利益的角度去解读。为何魏、蜀、吴三国的君主在投降后，会有不同的封赏——魏称王，吴称侯，蜀称公，这其中又隐藏着怎样的利益考量呢？

让我们了解一下这三个爵位的背景。在魏晋时期，爵位分为王、公、侯、伯、子、男等多个等级，其中王爵高于公爵，公爵高于侯爵。三国君主投降时的封赏，其实是与当时司马家的利益考量密切相关的。

一、魏国皇帝曹奂

曹奂是魏国的末代皇帝，他的命运可以说是比较悲催的。从曹奂开始，司马家已经独占了曹魏大权。曹奂登基后，其实只是司马家手中的一张牌面。司马炎在篡位后，给曹奂的待遇还不错，封他为陈留王。为何司马炎会封曹奂为王呢？主要是基于以下两个利益考量：

1. 安抚人心。司马家想要通过给曹奂的好待遇，来堵住天下的悠悠众口，使得司马家在天下人心中的印象不那么坏。给曹奂王爵的封赏，显示了司马家对曹家的重视与厚待。

2. 显示司马家的大度。通过对比曹家和司马家的封赏，司马炎想告诉大家，他们比曹家大度。

二、蜀国皇帝刘禅

刘备的儿子刘禅，虽然继承了他父亲的大志，但在才智上却相差甚远。在大军尚在、国土尚存的情况下，他选择了投降魏国。刘禅投降后，被封为安乐公。其实以司马昭的后续表现来看，他很可能并不愿意给刘禅这么好的待遇。但为何还是选择了封他为公爵呢？这主要是因为还有一个吴国在对面，司马昭需要对刘禅好一点，以此让东吴君主看到希望，不要坚决抵抗了。也让蜀汉的遗老遗臣看到司马家并非绝情滥杀之人。

三、吴国皇帝孙皓

孙皓刚继位时表现出英明的决策能力，但后来却变得暴虐无度。公元280年，孙皓投降，东吴灭亡。司马炎给孙皓的待遇是侯爵。这其中主要有两层意思：

1. 东吴已亡，天下归一。东吴灭亡后，司马家已经统一了天下，没必要再像之前那样做样子了。因此给孙皓的待遇也就不再那么优厚。

2. 孙皓为人不行。孙皓的暴虐行为在东吴名声不好，因此司马炎完全没必要因为他而担心东吴的民心问题。给他一个侯爵已经是不错的待遇了。投降的君主往往越投得早待遇越好，越晚投待遇越差。这也是一种历史的规律。

三国君主投降后的不同待遇背后隐藏着复杂的利益考量。这些考量不仅涉及到当时的历史背景和政治环境还包括对投降君主个人行为和声誉的考量。历史总是充满了各种变数但背后的逻辑和规律却值得我们深入研究和思考。实质上，三国时期君主投降后的待遇差异，不过是权力游戏中的利益交换。像司马家对曹奂的优待，背后隐藏着深层次的策略考量。他们给予曹奂崇高的待遇，是为了安抚整个天下，展示其宽容大度的治国理念。这一举措，无疑也是为了稳固自身的统治地位，让天下人看到投降后的君主也能得到善待，进而减少反抗的声音。

而对于刘禅的优待，司马家更是巧妙地展现了自己的政治智慧。他们深知蜀汉人心的重要性，为了稳固对蜀汉地区的掌控，他们需要向蜀汉人民展示其仁政。而刘禅作为蜀汉的君主，他的待遇自然成为了外界关注的焦点。司马家对刘禅的善待，不仅安抚了蜀汉人心，还向东吴传达了一个信号：即便是投降，也能得到尊重与优待。这样的策略，无疑为司马家在未来的政治角逐中赢得了更多的。

试想，如果蜀汉是首先投降的那一方，刘禅的待遇或许就会大打折扣。可能只会得到一个侯爵的待遇，仅仅是为了满足基本的礼仪与面子工程。毕竟，在那个风起云涌的时代，利益才是决定一切的关键。君主的命运，不过是权力游戏中的一枚棋子，他们的投降待遇，完全取决于各方的利益考量。

三国时期君主投降后的不同待遇，其实是一场复杂的政治博弈。背后隐藏着深层次的策略考量，一切都以利益为出发点，以君主的命运为。这样的现实，让我们不禁感叹，历史的背后，是无数君主的悲欢离合与权力的博弈。