秦叔宝在凌烟阁二十四功臣中十是什么排名？

凌烟阁，一座描绘功臣画像的高阁，见证了历史的辉煌。今天，就让我们一同凌烟阁背后的故事，了解那些功勋卓著的人物和他们背后的传奇。

贞观十七年，唐太宗为表彰二十四位卓越功臣，特命将他们的画像珍藏于凌烟阁内。这二十四位功臣，包括我们熟知的诸多名将，如、、等，他们都在其中留下了自己的辉煌足迹。而秦叔宝作为其中的一员，却尴尬地排在程咬金之后，这究竟是怎么回事呢？

凌烟阁二十四功臣的排名，遵循了以下几个原则：

以凌烟阁作画的贞观十七年为时间节点，官位高的在前，已经去世者以追赠官位排名次。其中，长孙无忌等几位功勋卓著的大臣，因官位显赫，自然位列前排。值得注意的是，朝廷在追赠已去世的大臣时，往往会拔高其地位，官位排序也会有所变动。

逝者为尊。在某些情况下，已去世的大臣会被追赠更高的官职，以表达对其贡献的尊崇。例如房玄龄、杜如晦、魏征三人，虽然生前官位相同，但去世后追赠的官职不同，因此排名也有所不同。

文武百僚之班序，官同者先爵，爵同者先齿。这意味着，如果文武百官官位相同，那么爵位高的将排在前面；如果爵位也相同，那么年龄将成为决定因素。这一规则在凌烟阁二十四功臣的排名中得到了充分体现。

去世者以追赠官位比较，追赠官位相同者以生前最高官职比较。例如杜如晦和魏征，两人追赠官职相同，但生前最高官职不同，因此排名也有所不同。而秦叔宝和程咬金的排名，则是根据他们的追赠官职和生前最高官职来决定的。

光禄大夫以下文散官不作为排班依据。这意味着，某些荣衔的品阶在排序时并不作数，而是以职事官职品阶为准。这一原则在李勣的排名中得到了体现。

凌烟阁二十四功臣的排名，是综合考虑了官员的官职、爵位、年龄和贡献等多个因素的结果。每一位功臣都为唐朝的繁荣和稳定作出了巨大贡献，他们的画像被珍藏在凌烟阁内，成为了历史的见证。今天，我们回顾这段历史，不仅是为了纪念这些卓越的人物，更是为了传承他们的精神和价值观。在朝廷的正三品官职体系中，诸卫大将军与其他尚书均位列其中。其中，光禄大夫、吏部尚书位列第17位，追赠左骁卫大将军张公瑾紧随其后排名第18位，左领军大将军程咬金位居第19位，追赠虞世南和刘政会则分别占据第20和第21名。而在户部和兵部尚书中，唐俭和李勣分别以光禄大夫的身份分别担任户部尚书和兵部尚书，排名位列第22和第23位。值得注意的是，尚书职位中，户部尚书的地位要高于兵部尚书。

李勣的遭遇颇为曲折。就在当年凌烟阁画像之际，因侯君集参与太子谋反事件，李世民命令李勣调查此案。调查结束后，李勣因功被加封为“特进”，因此若在贞观十八年画像，李勣的排名可能高达第10位。

接下来，我们一下秦叔宝排名较低的原因。其实，凌烟阁二十四功臣的排名原则是有其合理依据的，并不是仅仅因为个人喜好或者关系亲近而排列。秦叔宝之所以排名较低，并非因为李世民对其有所不满或偏见。实际上，秦叔宝在官场上的成就和战功并未达到更高的层次。秦叔宝去世时相对较早，未能有更多的机会展现自己的才华和功绩。秦叔宝并没有参与唐朝早期的重大战役，他在隋军中出道，后来加入瓦岗寨，投奔大唐的时间也相对较晚。秦叔宝在战场上的表现并不像演义小说中那样勇猛无敌。他更多的是作为一位将领而非统帅，没有像其他军神级人物一样统帅大军展开灭国之战的显赫战绩。关于秦叔宝对玄武门之变的态度也存在一些争议。《旧唐书》中的记载存在前后矛盾之处。无论哪种说法更准确，秦叔宝在玄武门之变中的贡献并不突出。在凌烟阁二十四功臣的排名中，秦叔宝的排名相对靠后。而像尉迟敬德和侯君集等人在玄武门之变后获得了更高的地位和荣誉。李勣虽然一开始被李世民冷落，但因其在战场上的卓越表现得到了重用和提拔。相比之下，秦叔宝虽然勇猛善战，但在李世民帐下猛将如云的环境中，其上升空间相对有限。

凌烟阁二十四功臣的排名是综合多种因素的结果。虽然秦叔宝的排名较低令人遗憾，但这也是基于其在官场、战场上的实际表现以及历史背景所做出的评价。