关云长水淹七军的真相是什么？曹丕给出了结论

【介绍真相】关云长水淹七军背后的故事，于禁与庞德何去何从？

在波澜壮阔的三国历史中，关云长水淹七军，擒斩威震华夏，成为一代传奇。这场战役中，曹军两员大将的命运引人关注，于禁成为笑柄，庞德则成为威武不屈的典范。背后的真相究竟如何？让我们一竟。

于禁，作为四方将军假节钺，在这场战役中似乎成了胆小鬼的代表。《三国演义》中的描绘是否就是真相呢？当我们翻开三国正史，会发现真正的于禁并非如此。他并非归降，而是选择停止抵抗。三国正史中的于禁，有时候连死都不怕，还曾经斩杀许多危害百姓的青州兵。他并不贪财贪功，执法严明。作为七军主将，于禁可能比庞德更想擒斩关羽，也不会阻止庞德阵前建功。

事实上，关羽不可能亲自操刀跟庞德单挑，那是莽夫所为，而非名将所为。庞德试图远程射杀关羽，但双方距离较远，强之末不能穿鲁缟，也射不穿关羽的头盔。于禁阻止庞德斩杀关羽的情节并不存在。曹丕在诏书中引经据典，承认于禁之败非战之罪，属于数奇点儿背。他承认于禁只是放下了武器，而没有归降关羽。归降与投降是两个概念，于禁只是选择了停止抵抗，而非变节投敌。

于禁带领的七军有三万人之多，他麾下的将领们一股脑都选择了投降。关羽并没有收归这些将领为己用，这说明从于禁到百人将大家都采取了不合作的态度。这时候我们就要来看关羽的度量了。熟读春秋左传的关羽绝对不会对叩首请降的于禁不客气。如果于禁真的归降了关羽，那将是轰动三国的惊天新闻。但关羽并没有这么做，他只是把关起来既不杀也不放更不往成都送这说明关羽对于禁归降还抱有希望。

于禁卑躬屈膝的形象和关羽傲慢无礼的描绘是《三国演义》中的说法但这说法贬低了于禁也没有抬高关羽。作为魏蜀吴三国公认的万人敌、曹魏眼中蜀汉唯一的名将关羽不可能对前战友这么冷酷而且出于战略需要他比任何人都想收服于禁。

然而不管如何于禁没有战斗到生命最后一刻这是他无法抹去的污点他也为此深深自责每日备受内心煎熬。回归曹魏的时候已经老得不成样子了。他在悔恨中度过余生对自己的决定感到深深的懊悔。

总的来说这场战役对于禁来说是一个巨大的打击。他被盖棺定论成为了令人不齿的降将。“厉”这个谥号对他而言无疑是一种贬低和讽刺。然而历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中或许只有当事人才能真正揭开这背后的故事。关于于禁的投降为何受到众多人的唾弃，这确实让许多熟读三国历史的人们感到困惑。我们不禁要提出疑问：为何同样作为降将的关羽、黄权等人却没有受到同样的谴责？是他们在投降后的表现赢得了人们的尊重吗？与于禁相比，他们是否更加值得人们的敬佩？

我们必须承认，于禁的投降确实发生在特定的历史背景下，其情境与其他降将有所不同。但让我们深入其中的原因，或许可以找到答案。

于禁作为曹魏的名将，其投降无疑对曹魏的士气造成了极大的打击。在三国时期，忠诚被视为武将的首要品质。于禁的投降无疑与他的身份和地位不符，因此引起了人们的非议。而关羽、黄权等人在投降后的表现，赢得了人们的尊重。他们在新主公麾下继续建功立业，为新的势力贡献自己的力量。这种表现让人们看到了他们的才华和能力，也让他们赢得了人们的敬佩。

我们也不能忽略于禁在投降后的表现。虽然他的投降受到了非议，但他在投降后并没有放弃自己，而是继续努力为新主公效力。他的这种表现也展现了他的才华和勇气。我们不能仅仅因为一次投降就否定他的一生。

那么，与关羽、黄权等人相比，于禁是否更值得尊重呢？这并没有一个明确的答案。每个人都有自己的价值观和判断标准。我们可以对于禁的投降提出质疑，但我们也应该看到他在历史上的贡献和成就。我们应该以客观、全面的态度看待历史人物，不应该仅仅以一次事件来评价他们的一生。

于禁的投降确实是一个令人费解的话题。但我们不应该仅仅以此评价他的一生。我们应该以客观、全面的态度看待历史人物，看到他们的优点和缺点，并以此为借鉴，更好地面对我们的生活和工作。