曹叡继位后就不停压制司马懿 曹叡临死前为何还将司马懿列入辅政

未知的历史迷雾，揭开一段段古老的传奇，跟随迷奇闻网小编一起走进司马懿与曹睿的朝代。

当我们谈论起司马懿，很多人首先想到的是他的智谋和策略。在曹睿的眼中，司马懿却是一个既需要警惕又无法忽视的存在。身为一个明智的君主，曹睿自然明白司马懿的价值，但也深知如何制衡他。

曹睿与司马懿的关系微妙且复杂。不是简单的君臣关系，而是权力与智慧的较量。曹睿登基时，身边有司马懿、曹真、曹休等辅政大臣。他知道，要稳固皇权，必须对这些重臣有所警惕和制衡。

陈矫被司马懿问及是否忠正社稷时，他的回答透露出一种微妙的观望态度。这也反映出曹睿对司马懿的警惕心理，这是君主与辅政臣之间正常的警惕关系。曹睿刻意压制司马懿的程度，与压制其他辅政大臣如曹真、曹休相当。

在曹睿的驾驭下，朝政并未失衡。无论是宗室还是世家大族，都被他牢牢控制。例如，在第五次北伐时，司马懿请求出战，曹睿则通过下旨的方式，巧妙地将出战的机会压制下来。这正是曹睿的高明之处，既能发挥司马懿的才华，又不让其威胁皇权。

历史的走向总是充满了变数。年轻的曹睿突然病倒，使得原有的权力体系面临失衡的危险。他知道，继承皇位的小皇帝可能无法马上做到他的驾驭水平。他必须在生命垂危之际，为继承人重构权力体系。

曹睿的最初选择是依靠宗室力量。他选择了曹宇、秦朗、曹肇、夏侯献等人作为辅政班底。他甚至提出让司马懿去关中督军，试图将其排挤出中央权力体系。曹睿的设想是通过宗室和皇权的结合，压制世家大族的力量。

这个设想是否行得通呢？高堂隆曾经提出一定要提防“鹰扬之臣”，让宗室领兵控制局势的建议。曹睿最初确实采纳了这一意见。随着局势的变化，他被迫调整了策略。

完全依赖宗室压制世家大族是否可行？曹睿面临的问题是复杂的。他既要考虑宗室的实力和能力，也要考虑世家大族的影响力和资源掌控力。他知道，实力和能力不足的情况下，单纯依靠宗室可能无法压制世家大族。而孙资、刘放等大臣已经开始劝说曹睿做出改变。历史的车轮滚滚向前，未来的走向将如何？只有时间才能给出答案。在《汉晋春秋》的记载中，孙刘劝说的核心要点有二。

第一，宗室并非完全可靠的力量。他们也可能对皇权构成威胁。曹丕曾有明确诏令，禁止诸王辅政。现实情况却是曹宇、曹肇、夏侯献和秦朗等人难以让人放心。当君主还在病中时，他们就已经开始轻率行动。尤其是燕王曹宇，已经领兵驻守，对宫廷形成了某种限制。这让人不得不怀疑，这些宗室成员能否真正维护皇权的稳定。

第二，现有的宗室力量难以压制局面。那些外地的实力派，如司马懿、王凌等人，能力出众但能否压制平庸的宗室成员？孙资、刘放提出的建议是曹爽与司马懿共同辅政，旨在恢复曹丕时代的“宗室+士族领袖”的辅政模式。

曹睿在决策过程中显得犹豫不决。他采纳了孙刘的建议，但又反复无常。他对曹爽询问“堪其事不”，曹爽虽犹豫，但孙资却坚定地表示“臣以死奉社稷”。曹睿也试图通过亲近司马懿来平衡权力，他拉着司马懿的手说，“我忍着不死，就为了见到你”。他始终对司马懿保持警惕，并试图通过加强宗亲和孙礼的影响力来压制司马懿。陈群去世后，司马懿成为士族领袖，但他在洛阳的实力相对薄弱。曹睿试图建立一个平衡体系，以司马懿统治士族群体，同时以曹爽和孙礼在洛阳的力量压制司马懿。这个体系的有效性取决于许多因素，包括人的判断和行动。

任何时代为幼主安排辅政团队都极为困难，魏晋时期更是如此。皇权能否驾驭士族是其稳固的关键。强主可以掌控局面，但对于幼主来说，安排辅政班底几乎是无解的难题。曹睿试图通过独特的策略来解决这个问题，他依赖宗室的力量，同时引入士族领袖司马懿。尽管这个策略有其合理性，但最终结果取决于许多不可预测的因素，包括人的行为和决策。曹睿明白这是一个难题，他给出的答案并不完美，但错误并不在于低估司马懿的威胁，而在于对曹爽的愚蠢估计不足。曹睿面临的是一个极其复杂的局面，他需要平衡各种力量以确保皇权的稳固。