历史上的樊於期叛逃秦国，宁死也要帮荆轲刺秦王的原因是什么

揭开历史迷雾，走进战国名将樊於期的传奇人生

在影视佳作《大秦赋》的叙事画卷中，战国末年的历史风云被赋予了更多的戏剧性。其中，作为配角存在的樊於期将军，在剧中的一瞥惊鸿让人印象深刻。这位在历史舞台上闪耀一时的英勇将领的真实故事远比我们看到的更为复杂和生动。今天，让我们跟随迷奇闻网的小编一同走进樊於期的传奇人生。

樊於期，一个名字在史书中或许并不显眼，但在战国末年的历史洪流中，他无疑是一位英勇的斗士。他的名字首次出现在《史记·刺客列传》中，与荆轲刺杀秦王的历史事件紧密相连。公元前227年，秦国出兵伐燕，易水河畔的战事一触即发。在这危急时刻，荆轲提出了一个计划。要想接近秦王并刺杀他，必须有足够接近的机会。樊於期的出现为这个计划提供了契机。因为樊於期叛秦后，秦王嬴政曾屡次下令捉拿他，若得其首级，无疑能为荆轲接近秦王提供绝佳的理由。

太子丹并不愿意牺牲樊於期。尽管他在危难时刻投奔太子丹，但若为了取信秦王而牺牲他，显然并不符合道义。面对这种困境，荆轲私下找到樊於期。樊於期对荆轲表示，“秦王杀我全家，我对他有深仇大恨。若能用我的人头报仇，死也瞑目。”于是，樊於期选择拔剑自杀，为荆轲的计划提供了可能。风萧萧兮易水寒，尽管刺杀失败，但樊於期的英勇令人敬佩。

在《大秦赋》中，樊於期的出场更多的是在吕不韦的背景下。剧中他救下嬴异人和吕不韦的情节让人印象深刻。樊於期和吕不韦之间的关系并非始终和谐。在《东周列国志》中，有关于樊於期的记载揭示了背后的故事。原来在嬴政继位之前，咸阳城就有关于他身世的流言。樊於期作为“义士”，对吕不韦的“纳妾盗国”行为深感不满，从此与吕不韦决裂。

公元前241年，东方五国发起了一次合纵抗秦的行动。尽管秦军在吕不韦的率领下最终获胜，但也付出了不小的损失。第二年，吕不韦派遣秦军攻打赵国，樊於期作为后援率领军队。庞煖成功了秦军。这时，樊於期认为机会来了，他试图鼓动成蟜造反。尽管最终成蟜的计划失败并逃往赵国，但奇怪的是樊於期并没有受到牵连。有人认为背后的原因可能与吕不韦有关。有人认为吕不韦可能想借此机会除掉成蟜这一潜在的威胁而对樊於期的行动视而不见甚至暗中支持因此才有他在这次兵变中得以成功脱身的可能。然而这只是猜测真相或许早已被历史的尘埃所掩埋。

之后的故事大家都知道了荆轲刺秦王前找到樊於期取得他的首级作为接近秦王的但最终刺杀失败留下了遗憾的结局。关于樊於期的真实故事或许远比我们知道的更为复杂和曲折但历史的真相往往隐藏在历史的迷雾之中难以追寻。我们能做的就是通过史书和影视作品去揭开历史的面纱窥探那些英勇将领的传奇人生并从中汲取勇气和智慧启迪我们的心灵和精神世界继续前行未知的历史和未来。樊於期和吕不韦之间有着不错的交情，然而他却鼓动了成蟜叛变，似乎是为了帮助吕不韦铲除成蟜这个障碍。但在我看来，这种说法似乎并不成立。如果吕不韦真的想要除掉成蟜，他完全可以采取更为巧妙的方式，不必在战场上冒险，让秦国的将士们无辜流血。毕竟当时的嬴政已经是秦王，而成蟜既非嫡又非长，对嬴政的地位并无威胁。我更倾向于相信另一种说法，那就是樊於期因为吕不韦的“纳妾盗国”行为而心生怨恨。

深入樊於期背叛秦国的真正原因，我认为他并非因为败给了李牧，怕秦王怪罪而逃离。在秦国，连被誉为“四大名将”之一的王翦也曾打过败仗，蒙骜也有败绩，胜败乃兵家常事。樊於期虽然兵败，但也不至于因此而舍弃全家老小逃到燕国。更有可能的是，嬴政发现了樊於期与成蟜之乱的关联，欲对其问罪。樊於期因恐惧被杀，而仓皇出逃，甚至连家人都未能及时转移。只有在这个背景下，秦王才杀了樊於期的全族。

如果樊於期真的因为参与成蟜之乱而背叛秦国，那么所有的疑惑都将迎刃而解。这位曾经忠诚的秦国将领，因牵涉到内宫的争斗与权力斗争，最终走向了秦国的对立面。这样的故事充满了戏剧性，也让人感叹权力的无情和复杂的人性。在这样的背景下，樊於期的背叛更像是一场悲剧，而非单纯的英雄末路。